[目的]观察血清癌胚抗原(CEA)在胃癌患者中的表达,并分析血清CEA与胃癌患者临床病理特征的关系。[方法]前瞻纳入符合条件的胃癌患者83例,患者在本院接受以手术为主的综合治疗方案,记录患者基线资料及临床病理特征情况,检测患者入院时血...[目的]观察血清癌胚抗原(CEA)在胃癌患者中的表达,并分析血清CEA与胃癌患者临床病理特征的关系。[方法]前瞻纳入符合条件的胃癌患者83例,患者在本院接受以手术为主的综合治疗方案,记录患者基线资料及临床病理特征情况,检测患者入院时血清CEA水平,分析入院时血清CEA水平与胃癌患者临床病理特征的关系。[结果]83例患者中,肿瘤直径>10 mm 70例;大体形态溃疡型/溃疡浸润型57例,浸润型17例;肿瘤侵及肌层或浆膜下/穿透浆膜层50例;低分化或未分化42例;淋巴结转移52例;腺癌63例。浸润程度深、淋巴结转移的胃癌患者入院时血清CEA水平高于浸润程度浅、无淋巴结转移患者,差异有统计学意义(P<0.05);不同肿瘤直径、大体形态、分化程度、病理组织类型的胃癌患者入院时血清CEA水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);绘制ROC曲线发现,当入院时血清CEA的cut-off值分别取20.64 ng/ml、18.72 ng/ml时,提示胃癌患者浸润程度深、淋巴结转移风险高,且此时入院时血清CEA预测胃癌患者浸润程度深、淋巴结转移的AUC>0.80,均有一定预测价值。[结论]入院时血清CEA过表达与胃癌患者病灶的浸润程度、淋巴结转移等临床病理特征存在一定的相关性。展开更多
文摘[目的]观察血清癌胚抗原(CEA)在胃癌患者中的表达,并分析血清CEA与胃癌患者临床病理特征的关系。[方法]前瞻纳入符合条件的胃癌患者83例,患者在本院接受以手术为主的综合治疗方案,记录患者基线资料及临床病理特征情况,检测患者入院时血清CEA水平,分析入院时血清CEA水平与胃癌患者临床病理特征的关系。[结果]83例患者中,肿瘤直径>10 mm 70例;大体形态溃疡型/溃疡浸润型57例,浸润型17例;肿瘤侵及肌层或浆膜下/穿透浆膜层50例;低分化或未分化42例;淋巴结转移52例;腺癌63例。浸润程度深、淋巴结转移的胃癌患者入院时血清CEA水平高于浸润程度浅、无淋巴结转移患者,差异有统计学意义(P<0.05);不同肿瘤直径、大体形态、分化程度、病理组织类型的胃癌患者入院时血清CEA水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);绘制ROC曲线发现,当入院时血清CEA的cut-off值分别取20.64 ng/ml、18.72 ng/ml时,提示胃癌患者浸润程度深、淋巴结转移风险高,且此时入院时血清CEA预测胃癌患者浸润程度深、淋巴结转移的AUC>0.80,均有一定预测价值。[结论]入院时血清CEA过表达与胃癌患者病灶的浸润程度、淋巴结转移等临床病理特征存在一定的相关性。
