目的:探讨综合护理干预对急性脊髓炎患者生活质量的影响。方法:以64例急性脊髓炎患者为研究对象,随机分为对照组(30例)和观察组(34例),予以对照组患者常规饮食、用药护理等,予以观察组患者心理、饮食、排便、并发症及康复等综合护理,比...目的:探讨综合护理干预对急性脊髓炎患者生活质量的影响。方法:以64例急性脊髓炎患者为研究对象,随机分为对照组(30例)和观察组(34例),予以对照组患者常规饮食、用药护理等,予以观察组患者心理、饮食、排便、并发症及康复等综合护理,比较两组患者生活质量及护理满意度。结果:干预后,观察组患者生活质量得分和日常生活能力评估量表(activity of daily living scale,ADL)评分分别为(83.49±4.60)分和(64.35±4.26)分,分别高于对照组的(71.26±4.35)分(t=12.793,P=0.036)和(56.37±4.31)分(t=13.256,P=0.041);观察组患者护理满意度为100.0%,高于对照组的80.0%(χ~2=7.503,P=0.006)。结论:对急性脊髓炎患者实施综合护理干预,可改善患者生活质量,提高日常生活能力,提高护理满意度,值得临床推广。展开更多
文摘目的:探讨综合护理干预对急性脊髓炎患者生活质量的影响。方法:以64例急性脊髓炎患者为研究对象,随机分为对照组(30例)和观察组(34例),予以对照组患者常规饮食、用药护理等,予以观察组患者心理、饮食、排便、并发症及康复等综合护理,比较两组患者生活质量及护理满意度。结果:干预后,观察组患者生活质量得分和日常生活能力评估量表(activity of daily living scale,ADL)评分分别为(83.49±4.60)分和(64.35±4.26)分,分别高于对照组的(71.26±4.35)分(t=12.793,P=0.036)和(56.37±4.31)分(t=13.256,P=0.041);观察组患者护理满意度为100.0%,高于对照组的80.0%(χ~2=7.503,P=0.006)。结论:对急性脊髓炎患者实施综合护理干预,可改善患者生活质量,提高日常生活能力,提高护理满意度,值得临床推广。
