目的:探讨分阶段综合护理干预对妊娠期糖尿病(GDM)预后的影响。方法:选取2015年4月-2017年1月本院收治GDM患者120例,以不同护理方式分为观察组和对照组,每组60例。观察组给予分阶段综合护理干预,对照组给予常规护理干预。观察两组基线...目的:探讨分阶段综合护理干预对妊娠期糖尿病(GDM)预后的影响。方法:选取2015年4月-2017年1月本院收治GDM患者120例,以不同护理方式分为观察组和对照组,每组60例。观察组给予分阶段综合护理干预,对照组给予常规护理干预。观察两组基线期及干预后的血清FPG、2 h PG及GHb A1c水平变化,并跟踪两组妊娠母婴结局。结果:干预后,观察组血清FPG、2 h PG、GHb A1c均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组妊娠期并发症发生率、剖宫产率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿窒息、新生儿低血糖、高胆红素血症的发病率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组Apgar评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分阶段综合护理干预GDM,可改善妊娠期指标,改善妊娠母婴结局。展开更多
文摘目的:探讨分阶段综合护理干预对妊娠期糖尿病(GDM)预后的影响。方法:选取2015年4月-2017年1月本院收治GDM患者120例,以不同护理方式分为观察组和对照组,每组60例。观察组给予分阶段综合护理干预,对照组给予常规护理干预。观察两组基线期及干预后的血清FPG、2 h PG及GHb A1c水平变化,并跟踪两组妊娠母婴结局。结果:干预后,观察组血清FPG、2 h PG、GHb A1c均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组妊娠期并发症发生率、剖宫产率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿窒息、新生儿低血糖、高胆红素血症的发病率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组Apgar评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分阶段综合护理干预GDM,可改善妊娠期指标,改善妊娠母婴结局。
