期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
腹腔镜胆囊切除治疗慢性萎缩性结石性胆囊炎的可行性与手术技巧探讨 被引量：5
1
作者 袁其金 《黑龙江医学》 2017年第9期839-840,共2页
目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗慢性萎缩性结石性胆囊炎的可行性。方法将江苏省睢宁县中医院于2014-06—2016-08间收治的40例慢性萎缩性结石性胆囊炎患者作为研究对象。结果治疗组手术耗时、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、首次下床... 目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗慢性萎缩性结石性胆囊炎的可行性。方法将江苏省睢宁县中医院于2014-06—2016-08间收治的40例慢性萎缩性结石性胆囊炎患者作为研究对象。结果治疗组手术耗时、术中出血量、术后肠道功能恢复时间、首次下床活动时间以及住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗慢性萎缩性结石性胆囊炎能够获得良好疗效,具有手术耗时少、创伤小以及术后恢复快等特点,且安全可行,值得临床推广。 展开更多
关键词 腹腔镜胆囊切除 慢性萎缩性结石性胆囊炎 可行性
下载PDF
胆囊结石的相关危险因素分析
2
作者 袁其金 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2023年第6期15-18,共4页
分析胆囊结石的相关危险因素。方法 研究对象为38例2022年1月至2023年1月我院普外科接诊的患者,其中19例胆囊结石患者纳入观察组,另外19例无胆囊结石患者纳入对照组,分析胆囊结石的相关危险因素。结果 单因素对比提示,两组性别、年龄、... 分析胆囊结石的相关危险因素。方法 研究对象为38例2022年1月至2023年1月我院普外科接诊的患者,其中19例胆囊结石患者纳入观察组,另外19例无胆囊结石患者纳入对照组,分析胆囊结石的相关危险因素。结果 单因素对比提示,两组性别、年龄、合并糖尿病概率无对比意义(P>0.05);两组BMI、TC、TG、HDL-C、LDL-C、DBP、SBP、FBG水平对比差距明显(P<0.05);以Logistic多元回归模型分析结果提示,合并糖尿病、BMI、TC、HDL-C、SBP、FBG皆是胆囊结石的危险因素(P<0.05),合并糖尿病者、TC、BMI、SBP、FBG水平高以及HDL-C水平低者胆囊结石发生率高。结论 合并糖尿病、高BMI、高TC、低HDL-C、高SBP、高FBG均为胆囊结石的危险因素。 展开更多
关键词 胆囊结石 危险因素 糖尿病 总胆固醇 空腹血糖
下载PDF
腹腔镜微创根治术对结直肠癌患者疼痛及免疫功能的影响
3
作者 袁其金 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2023年第3期46-49,共4页
综合分析在结直肠癌的治疗中使用腹腔镜微创根治术的意义。方法 在2021年1月至2023年1月的时间范围内,从收治的结直肠癌患者中选出38例作为研究对象,将所有患者以随机法进行均等分组,确保每组均包含19例患者。在研究组别确定后,给予两... 综合分析在结直肠癌的治疗中使用腹腔镜微创根治术的意义。方法 在2021年1月至2023年1月的时间范围内,从收治的结直肠癌患者中选出38例作为研究对象,将所有患者以随机法进行均等分组,确保每组均包含19例患者。在研究组别确定后,给予两组患者不同的术式,对照组为传统开腹结直肠癌根治术,观察组则使用腹腔镜结直肠癌微创根治术。在治疗结束时对两组的相关指标进行对比和分析。结果 对比两组患者与手术相关的指标:观察组在手术出血量、恢复排气时间、恢复排便时间、住院时间等方面均优势明显,只有在手术时间方面要长于对照组(P<0.05)。治疗之初,两组患者的各项临床症状和指标未呈现出明显的差异和不同,而在治疗后,两组患者均得到了一定程度的改善和好转,但观察组的改善和好转程度要更为明显。在疼痛评分的比较上,观察组的优势也更为突出:与对照组比较,观察组术后VAS评分要明显更低(P<0.05)。在安全性的比较上,观察组的并发症发生率要明显低于对照组(P<0.05)。结论 结直肠癌较多发,腹腔镜微创根治术在其中具有微创、疼痛轻、免疫功能影响小、临床指标优等特点,有助于患者获得良好预后。 展开更多
关键词 结直肠癌 传统开腹结直肠癌根治术 腹腔镜结直肠癌微创根治术 疼痛 免疫功能
下载PDF
大隐静脉传统剥脱术与激光治疗大隐静脉曲张的临床对比观察 被引量：3
4
作者 袁其金 《辽宁医学杂志》 2017年第5期10-12,共3页
目的探索大隐静脉传统剥脱术与激光治疗在大隐静脉曲张中的治疗效果差异。方法在我院于2015年7月~2016年7月间收治的大隐静脉曲张患者中随机抽取出25例作为本次研究的观察对象,根据治疗方法的不同将患者分入到传统组(大隐静脉传统剥脱... 目的探索大隐静脉传统剥脱术与激光治疗在大隐静脉曲张中的治疗效果差异。方法在我院于2015年7月~2016年7月间收治的大隐静脉曲张患者中随机抽取出25例作为本次研究的观察对象,根据治疗方法的不同将患者分入到传统组(大隐静脉传统剥脱术治疗)和激光组(腔内激光治疗),对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后疼痛程度、并发症发生率等指标值。结果激光组患者的手术时间、术后下床活动时间、住院时间均比传统组患者更短,且激光组患者的术中出血量少,P<0.05;术后1d、3d的VAS评分上,激光组患者比传统组更低,且术后并发症发生率7.69%低于传统组的50.0%,P<0.05。结论腔内激光治疗用于大隐静脉曲张的治疗中效果确切,手术创伤小,患者术后恢复快,且术后基本无切口,能满足患者的美观需求,值得推广应用。 展开更多
关键词 大隐静脉传统剥脱术 激光 大隐静脉曲张 并发症
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部