目的比较桡骨头切除术与人工假体置换术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的效果。方法回顾性分析2016年1月至2019年3月郑州骨科医院收治的60例MasonⅢ型桡骨头骨折患者的病例资料,其中34例实施人工假体置换术者纳入置换组,26例实施桡骨头切除术...目的比较桡骨头切除术与人工假体置换术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的效果。方法回顾性分析2016年1月至2019年3月郑州骨科医院收治的60例MasonⅢ型桡骨头骨折患者的病例资料,其中34例实施人工假体置换术者纳入置换组,26例实施桡骨头切除术者纳入切除组。比较两组患者手术相关指标(手术时间、术中失血量),视觉模拟评分法(VAS)评分,肘关节功能(Broberg和Morrey评分),肘关节屈曲、旋转度、提携角及并发症发生情况。结果置换组手术时间为(52.35±2.07)min,少于切除组的(61.58±2.21)min,P<0.05;两组术中出血量比较差异未见统计学意义(P>0.05)。两组患者术前及术后3、6个月VAS评分比较差异未见统计学意义(P>0.05);置换组患者术后14 d VAS评分为(4.07±1.05)分,低于切除组的(5.45±0.93)分(P<0.05)。术后14 d、3个月、6个月、12个月,置换组Broberg和Morrey评分均高于切除组(P均<0.05);术后12个月,置换组肘关节屈曲度、肘关节旋前度、肘关节旋后度均大于切除组,肘关节提携角较健侧增加值小于切除组(P<0.05)。置换组并发症发生率(5.88%,2/34)低于切除组(38.46%,10/26),P<0.05。结论与桡骨头切除术相比,人工假体置换术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折术后疼痛感更轻微,术后肘关节活动功能恢复更佳,且并发症更少。展开更多
文摘目的比较桡骨头切除术与人工假体置换术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的效果。方法回顾性分析2016年1月至2019年3月郑州骨科医院收治的60例MasonⅢ型桡骨头骨折患者的病例资料,其中34例实施人工假体置换术者纳入置换组,26例实施桡骨头切除术者纳入切除组。比较两组患者手术相关指标(手术时间、术中失血量),视觉模拟评分法(VAS)评分,肘关节功能(Broberg和Morrey评分),肘关节屈曲、旋转度、提携角及并发症发生情况。结果置换组手术时间为(52.35±2.07)min,少于切除组的(61.58±2.21)min,P<0.05;两组术中出血量比较差异未见统计学意义(P>0.05)。两组患者术前及术后3、6个月VAS评分比较差异未见统计学意义(P>0.05);置换组患者术后14 d VAS评分为(4.07±1.05)分,低于切除组的(5.45±0.93)分(P<0.05)。术后14 d、3个月、6个月、12个月,置换组Broberg和Morrey评分均高于切除组(P均<0.05);术后12个月,置换组肘关节屈曲度、肘关节旋前度、肘关节旋后度均大于切除组,肘关节提携角较健侧增加值小于切除组(P<0.05)。置换组并发症发生率(5.88%,2/34)低于切除组(38.46%,10/26),P<0.05。结论与桡骨头切除术相比,人工假体置换术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折术后疼痛感更轻微,术后肘关节活动功能恢复更佳,且并发症更少。
