目的了解北京市2007年健康人群脊髓灰质炎(脊灰)抗体水平。方法采用分层多级抽样的方法,调查北京市7个区(县)的<1、1～4、5～9、10～14、15～19、20～24、25～29、30～34、35～39、≥40岁健康人群共1552人,用微量细胞中和试验测定血...目的了解北京市2007年健康人群脊髓灰质炎(脊灰)抗体水平。方法采用分层多级抽样的方法,调查北京市7个区(县)的<1、1～4、5～9、10～14、15～19、20～24、25～29、30～34、35～39、≥40岁健康人群共1552人,用微量细胞中和试验测定血清脊灰中和抗体。结果脊灰中和抗体Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型阳性率分别为97.04%、97.29%、91.04%;抗体几何平均滴度(Geometric Mean Titers,GMT)分别为1:70.05、1:54.60、1:31.83。抗体GMT随年龄增长和免疫后时间延长而逐渐下降。不同性别、户籍、地区间抗体水平差异无显著的统计学意义。多因素分析发现,年龄组和免疫后时间对抗体GMT的影响有统计学意义。结论北京市健康人群对脊灰形成了免疫屏障。展开更多
文摘目的了解北京市2007年健康人群脊髓灰质炎(脊灰)抗体水平。方法采用分层多级抽样的方法,调查北京市7个区(县)的<1、1～4、5～9、10～14、15～19、20～24、25～29、30～34、35～39、≥40岁健康人群共1552人,用微量细胞中和试验测定血清脊灰中和抗体。结果脊灰中和抗体Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型阳性率分别为97.04%、97.29%、91.04%;抗体几何平均滴度(Geometric Mean Titers,GMT)分别为1:70.05、1:54.60、1:31.83。抗体GMT随年龄增长和免疫后时间延长而逐渐下降。不同性别、户籍、地区间抗体水平差异无显著的统计学意义。多因素分析发现,年龄组和免疫后时间对抗体GMT的影响有统计学意义。结论北京市健康人群对脊灰形成了免疫屏障。
