目的评价不同麻醉方法对于恶性肿瘤术后预后是否有意义。方法检索了Cochrane Library、Pubmed、Google Scholar、Web of Science、MEDLINE、Sino-MED、中国知网、万方数据库,检索时间不限,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共收集13...目的评价不同麻醉方法对于恶性肿瘤术后预后是否有意义。方法检索了Cochrane Library、Pubmed、Google Scholar、Web of Science、MEDLINE、Sino-MED、中国知网、万方数据库,检索时间不限,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共收集13个高质量的回顾性研究,24692例患者。Meta分析显示:全凭静脉麻醉在全因死亡率(P<0.01)、尤其上消化道恶性肿瘤(P<0.01)中优于吸入麻醉,生存状况分析(P<0.01)、恶性肿瘤无复发生存情况(RFS)(P<0.01)、中长期(1年)生存情况(P<0.01)全凭静脉麻醉优于吸入麻醉,而在亚组分析中的乳腺癌、下消化道恶性肿瘤(结、直肠癌)全因死亡率、恶性肿瘤复发、在院死亡情况方面二者并无明显差异。结论全凭静脉麻醉在恶性肿瘤术后全因死亡率、生存分析、无复发生存率及1年生存状况方面可能优于吸入麻醉。展开更多
文摘目的评价不同麻醉方法对于恶性肿瘤术后预后是否有意义。方法检索了Cochrane Library、Pubmed、Google Scholar、Web of Science、MEDLINE、Sino-MED、中国知网、万方数据库,检索时间不限,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共收集13个高质量的回顾性研究,24692例患者。Meta分析显示:全凭静脉麻醉在全因死亡率(P<0.01)、尤其上消化道恶性肿瘤(P<0.01)中优于吸入麻醉,生存状况分析(P<0.01)、恶性肿瘤无复发生存情况(RFS)(P<0.01)、中长期(1年)生存情况(P<0.01)全凭静脉麻醉优于吸入麻醉,而在亚组分析中的乳腺癌、下消化道恶性肿瘤(结、直肠癌)全因死亡率、恶性肿瘤复发、在院死亡情况方面二者并无明显差异。结论全凭静脉麻醉在恶性肿瘤术后全因死亡率、生存分析、无复发生存率及1年生存状况方面可能优于吸入麻醉。
