糖化血红蛋白（HbA1c）可间接反映血糖浓度的改变及机体糖代谢的状态,反映检测之前2～3个月血糖的平均水平,不受空腹及胰岛素治疗的影响。本文联合检测DM患者HbA1c、空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 h BG）及血脂水平,探讨其在老年DM...糖化血红蛋白（HbA1c）可间接反映血糖浓度的改变及机体糖代谢的状态,反映检测之前2～3个月血糖的平均水平,不受空腹及胰岛素治疗的影响。本文联合检测DM患者HbA1c、空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 h BG）及血脂水平,探讨其在老年DM中的诊断价值,并分析各项检测指标之间的相关性。展开更多
目的探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、新生儿行为神经测定(NBNA)评分在新生儿窒息中的临床应用价值。方法选取2016年1月至2018年1月北京市大兴区人民医院收治的新生儿窒息患儿78例为窒息组,根据1 min Apgar评分又分为轻度窒息组27例...目的探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、新生儿行为神经测定(NBNA)评分在新生儿窒息中的临床应用价值。方法选取2016年1月至2018年1月北京市大兴区人民医院收治的新生儿窒息患儿78例为窒息组,根据1 min Apgar评分又分为轻度窒息组27例,重度窒息组51例;根据不同预后情况分为存活组58例,死亡组20例;另选取同期出生的健康新生儿50例为对照组。比较对照组与轻度及重度窒息组、存活组与死亡组的NLR水平、NBNA评分及1 min Apgar评分;分析新生儿窒息的影响因素及NLR、NBNA评分、NLR+NBNA评分对新生儿窒息的诊断价值。结果轻度窒息组和重度窒息组NLR水平均高于对照组(P<0.05),NBNA评分、1 min Apgar评分均低于对照组(P<0.05);重度窒息组NLR水平高于轻度窒息组(P<0.05),NBNA评分、1 min Apgar评分均低于轻度窒息组(P<0.05)。死亡组NLR水平高于存活组(P<0.05),NBNA评分、1 min Apgar评分均低于存活组(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,窒息组1 min Apgar评分与NLR水平呈负相关(r=-0.764,P<0.05),与NBNA评分呈正相关(r=0.831,P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,NLR、NBNA评分是新生儿窒息的影响因素(P<0.05)。受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析结果显示,NLR+NBNA评分诊断新生儿窒息的曲线下面积、灵敏度、特异度及准确度分别为0.886、82.3%、84.6%、87.2%。结论NLR、NBNA评分与新生儿窒息的严重程度及预后情况密切相关,NLR联合NBNA评分对新生儿窒息的诊断具有较好的临床参考价值。展开更多
文摘目的探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、新生儿行为神经测定(NBNA)评分在新生儿窒息中的临床应用价值。方法选取2016年1月至2018年1月北京市大兴区人民医院收治的新生儿窒息患儿78例为窒息组,根据1 min Apgar评分又分为轻度窒息组27例,重度窒息组51例;根据不同预后情况分为存活组58例,死亡组20例;另选取同期出生的健康新生儿50例为对照组。比较对照组与轻度及重度窒息组、存活组与死亡组的NLR水平、NBNA评分及1 min Apgar评分;分析新生儿窒息的影响因素及NLR、NBNA评分、NLR+NBNA评分对新生儿窒息的诊断价值。结果轻度窒息组和重度窒息组NLR水平均高于对照组(P<0.05),NBNA评分、1 min Apgar评分均低于对照组(P<0.05);重度窒息组NLR水平高于轻度窒息组(P<0.05),NBNA评分、1 min Apgar评分均低于轻度窒息组(P<0.05)。死亡组NLR水平高于存活组(P<0.05),NBNA评分、1 min Apgar评分均低于存活组(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,窒息组1 min Apgar评分与NLR水平呈负相关(r=-0.764,P<0.05),与NBNA评分呈正相关(r=0.831,P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,NLR、NBNA评分是新生儿窒息的影响因素(P<0.05)。受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析结果显示,NLR+NBNA评分诊断新生儿窒息的曲线下面积、灵敏度、特异度及准确度分别为0.886、82.3%、84.6%、87.2%。结论NLR、NBNA评分与新生儿窒息的严重程度及预后情况密切相关,NLR联合NBNA评分对新生儿窒息的诊断具有较好的临床参考价值。
