目的探讨替罗非班治疗进展性缺血性卒中(progressive ischemic stroke,PIS)的有效性和安全性。方法收集我院2016年1-12月经替罗非班治疗的PIS患者6例,记录其人口学特征,缺血性卒中危险因素,新发梗死部位及相应卒中机制,替罗非班开始应...目的探讨替罗非班治疗进展性缺血性卒中(progressive ischemic stroke,PIS)的有效性和安全性。方法收集我院2016年1-12月经替罗非班治疗的PIS患者6例,记录其人口学特征,缺血性卒中危险因素,新发梗死部位及相应卒中机制,替罗非班开始应用及持续时间、剂量,不同时间点的美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)评分以及并发症。结果 6例中,前后循环PIS各3例,卒中进展的机制包括大动脉或穿支动脉起始部粥样硬化基础上的血栓形成、栓子脱落、低灌注/栓子清除障碍。6例PIS患者静脉泵入替罗非班持续时间为34~184(75±54.4)h,单位时间泵入剂量为0.1~0.25(0.19±0.06)mg/h。治疗后7 d NIHSS评分平均下降3.0±2.1分,且无出血并发症。结论静脉应用替罗非班可能是一种相对安全有效的治疗PIS的方法。未来应进行多中心随机对照试验进一步验证。展开更多
文摘目的探讨替罗非班治疗进展性缺血性卒中(progressive ischemic stroke,PIS)的有效性和安全性。方法收集我院2016年1-12月经替罗非班治疗的PIS患者6例,记录其人口学特征,缺血性卒中危险因素,新发梗死部位及相应卒中机制,替罗非班开始应用及持续时间、剂量,不同时间点的美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)评分以及并发症。结果 6例中,前后循环PIS各3例,卒中进展的机制包括大动脉或穿支动脉起始部粥样硬化基础上的血栓形成、栓子脱落、低灌注/栓子清除障碍。6例PIS患者静脉泵入替罗非班持续时间为34~184(75±54.4)h,单位时间泵入剂量为0.1~0.25(0.19±0.06)mg/h。治疗后7 d NIHSS评分平均下降3.0±2.1分,且无出血并发症。结论静脉应用替罗非班可能是一种相对安全有效的治疗PIS的方法。未来应进行多中心随机对照试验进一步验证。
