期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
禁止反言原则的理性审思与制度重构——兼评《保险法》第16条第6款
1
作者
芦
佳
敏
《中南财经政法大学研究生学报》
2019年第2期124-131,共8页
禁止反言原则以公平为核心,是最大诚信原则对保险人的要求,亦是阻断保险人不当抗辩的重要机制。从理论的维度讲,即是要厘清其适用前提,一方面要明晰其构成要件,另一方面要重申其法理基础。禁止反言的构成要件包括外观知晓和合理信赖,而...
禁止反言原则以公平为核心,是最大诚信原则对保险人的要求,亦是阻断保险人不当抗辩的重要机制。从理论的维度讲,即是要厘清其适用前提,一方面要明晰其构成要件,另一方面要重申其法理基础。禁止反言的构成要件包括外观知晓和合理信赖,而无需强调在先行为的性质及损失。其存在着深刻的法理基础:是对《保险法》下保险合同格式条款规制理念的深度契合和对满足投保方合理期待意识的理性张扬,亦是对保险合同信息不对称下双方风险分配理论的适时回应。从制度设计的维度看,就是要丰富《保险法》第16条第6款的制度内涵:一是要增设复效条款同时明晰适用情形,二是要辅设监控制度从而解决举证难题,三是要将其独立成条从而更好彰显制度价值。
展开更多
关键词
禁止反言
不当抗辩
合理期待
弃权
公平
下载PDF
职称材料
题名
禁止反言原则的理性审思与制度重构——兼评《保险法》第16条第6款
1
作者
芦
佳
敏
机构
中南财经政法大学法学院
出处
《中南财经政法大学研究生学报》
2019年第2期124-131,共8页
文摘
禁止反言原则以公平为核心,是最大诚信原则对保险人的要求,亦是阻断保险人不当抗辩的重要机制。从理论的维度讲,即是要厘清其适用前提,一方面要明晰其构成要件,另一方面要重申其法理基础。禁止反言的构成要件包括外观知晓和合理信赖,而无需强调在先行为的性质及损失。其存在着深刻的法理基础:是对《保险法》下保险合同格式条款规制理念的深度契合和对满足投保方合理期待意识的理性张扬,亦是对保险合同信息不对称下双方风险分配理论的适时回应。从制度设计的维度看,就是要丰富《保险法》第16条第6款的制度内涵:一是要增设复效条款同时明晰适用情形,二是要辅设监控制度从而解决举证难题,三是要将其独立成条从而更好彰显制度价值。
关键词
禁止反言
不当抗辩
合理期待
弃权
公平
Keywords
Estoppel
Improper Defense
Reasonable Expectation
Waiver
Fair
分类号
D922.284 [政治法律—经济法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
禁止反言原则的理性审思与制度重构——兼评《保险法》第16条第6款
芦
佳
敏
《中南财经政法大学研究生学报》
2019
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部