背景随着我国经济社会的飞速发展,居民生活水平和自我健康保健意识显著提升,我国人口平均预期寿命逐渐延长,围绝经期女性人群逐渐庞大,围绝经期女性健康管理也变得愈发重要。围绝经期综合征可见于40~65岁女性群体,会严重影响患者的身心...背景随着我国经济社会的飞速发展,居民生活水平和自我健康保健意识显著提升,我国人口平均预期寿命逐渐延长,围绝经期女性人群逐渐庞大,围绝经期女性健康管理也变得愈发重要。围绝经期综合征可见于40~65岁女性群体,会严重影响患者的身心健康和生活质量。目的系统评价我国40~65岁女性人群围绝经期综合征的发生率。方法计算机检索PubMed、Embase、Web of Science、中国知网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库和维普网,收集有关中国40~65岁女性围绝经期综合征发生情况的横断面研究,检索时间设置为建库至2023-02-01。由2名研究人员独立筛选文献,并对纳入文献进行数据提取和质量评价,使用Stata 17.0软件进行Meta分析。结果最终纳入62篇横断面研究,总样本量为82340例。Meta分析结果显示,我国40~65岁女性人群围绝经期综合征发生率为61.0%。亚组分析结果显示,40~45岁、>45~50岁、>50~55岁、>55~60岁、>60岁女性围绝经期综合征发生率分别为42.6%、53.8%、64.6%、59.7%、56.1%;月经状态为正常、紊乱、绝经的40~65岁女性围绝经期综合征发生率分别为43.6%、56.9%、61.3%;患慢性病、未患慢性病的40~65岁女性围绝经期综合征发生率分别为85.9%、68.3%;西南地区40~65岁女性围绝经期综合征发生率最高,为71.3%,华北、华东、华南、西北、东北、华中地区的发生率分别为57.4%、57.9%、50.5%、59.2%、69.5%、68.6%;文化程度为初中及以下、高中或中专、大学及以上的40~65岁女性围绝经期综合征发生率分别为54.1%、55.7%、49.6%。汉族、少数民族40~65岁女性围绝经期综合征发生率分别为62.1%、64.7%。结论我国40~65岁女性人群围绝经期综合征发生率高,其中>50~55岁、绝经、患慢性病、西南地区、文化程度为高中及以下、少数民族围绝经期综合发生率较高,应重视相关人群围绝经期综合征的预�展开更多
目的系统评价中国大学生亚健康状态检出率。方法计算机检索CNKI、WanFang Data、CBM、VIP、PubMed、EMbase和Web of Science数据库,搜集有关中国大学生亚健康状态检出率的横断面研究,检索时限均为建库至2023年2月1日。由2位研究者独立...目的系统评价中国大学生亚健康状态检出率。方法计算机检索CNKI、WanFang Data、CBM、VIP、PubMed、EMbase和Web of Science数据库,搜集有关中国大学生亚健康状态检出率的横断面研究,检索时限均为建库至2023年2月1日。由2位研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用Stata 17.0软件进行Meta分析,同时运用GIS技术对我国大学生亚健康状态检出率进行空间分布分析。结果共纳入44篇文献,总样本量为63435例,其中亚健康状态者29255例。Meta分析结果显示,中国大学生亚健康状态检出率为51.2%[95%CI(44.1,58.4)],时间分布显示2016—2020年期间大学生亚健康状态检出率逐渐下降,2020年后出现回升。不同地区及调查工具的大学生亚健康状态检出率差异明显,西南、东北、华南、华北、华中、华东和西北地区大学生亚健康状态检出率分别为74.1%、61.8%、58.4%、56.1%、47.0%和42.3%和21.6%。吉林、四川、河北的大学生亚健康状态检出率位列前3,陕西最低。结论我国大学亚健康状态检出率较高,虽然2016—2020年检出率下降明显,但近年有回升趋势,不同地区和调查工具的大学生亚健康状态检出率存在差异。受纳入研究质量与数量限制,上述结论尚需更多高质量文献予以验证。展开更多
目的通过Meta分析评估我国老年共病患者衰弱的患病率。方法系统检索PubMed、Web of science、Embase、Cochrane Library、CINAHL、中国知网、万方数据库、维普网和中国生物医学文献数据库,检索时限为从建库至2024年3月5日。采用Stata 1...目的通过Meta分析评估我国老年共病患者衰弱的患病率。方法系统检索PubMed、Web of science、Embase、Cochrane Library、CINAHL、中国知网、万方数据库、维普网和中国生物医学文献数据库,检索时限为从建库至2024年3月5日。采用Stata 15.0软件进行Meta分析。结果共纳入23篇文献,共包括12604例老年共病患者。Meta分析结果显示,老年共病患者衰弱患病率为39.7%(95%CI 34.2%~45.3%)。亚组分析结果显示,衰弱患病率随着年龄的增长递增,且具有认知障碍的老年共病患者衰弱患病率更高;样本量<300人比样本量≥300人的患病率高,采用Tilburg衰弱评估量表进行衰弱调查的患病率最高、Fried衰弱表型评估量表次之、Frail衰弱筛查量表最低(均P<0.01)。结论当前证据显示,我国老年共病患者衰弱患病率为39.7%,其中年龄≥80岁、具有认知障碍的人群患病率更高,应当重视对该人群衰弱的早期筛查与管理,从而延缓或防止衰弱的发生。展开更多
目的:探讨全身麻醉手术病人苏醒延迟发生率及危险因素。方法:计算机检索PubMed、EMbase、ScienceDirect、EBSCO、Web of Science、中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库有关全身麻醉手术病人苏醒延迟危险因素的文...目的:探讨全身麻醉手术病人苏醒延迟发生率及危险因素。方法:计算机检索PubMed、EMbase、ScienceDirect、EBSCO、Web of Science、中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库有关全身麻醉手术病人苏醒延迟危险因素的文献,检索时限均从建库至2022年12月,使用纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)评价文献质量。采用Stata 17统计学软件进行Meta分析。结果:最终纳入14篇文献,涉及6312例病人,其中苏醒延迟病人934例。Meta分析结果显示,全身麻醉手术病人苏醒延迟发生率为18%。术中液体入量[OR=5.19,95%CI(2.30,11.72),P<0.0001]、丙泊酚用量[OR=5.21,95%CI(3.08,8.82),P<0.0001]、低体温[OR=2.80,95%CI(1.41,5.58),P=0.003]、术中输血量≥500 mL[OR=2.58,95%CI(1.50,4.43),P=0.001]、有饮酒史[OR=1.94,95%CI(1.35,2.78),P<0.0001]、年龄≥60岁[OR=1.99,95%CI(1.51,2.62),P<0.0001]、手术时间长[OR=1.91,95%CI(1.46,2.50),P<0.0001]、术中联合吸入七氟醚[OR=1.77,95%CI(1.02,3.07),P=0.042]是全身麻醉手术病人苏醒延迟的危险因素。结论:现有证据表明,全身麻醉手术病人苏醒延迟涉及自身因素和手术因素等多个方面,在临床工作中,应早期识别,并采取针对性干预措施来降低苏醒延迟的发生率,避免预后不良。展开更多
文摘背景随着我国经济社会的飞速发展,居民生活水平和自我健康保健意识显著提升,我国人口平均预期寿命逐渐延长,围绝经期女性人群逐渐庞大,围绝经期女性健康管理也变得愈发重要。围绝经期综合征可见于40~65岁女性群体,会严重影响患者的身心健康和生活质量。目的系统评价我国40~65岁女性人群围绝经期综合征的发生率。方法计算机检索PubMed、Embase、Web of Science、中国知网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库和维普网,收集有关中国40~65岁女性围绝经期综合征发生情况的横断面研究,检索时间设置为建库至2023-02-01。由2名研究人员独立筛选文献,并对纳入文献进行数据提取和质量评价,使用Stata 17.0软件进行Meta分析。结果最终纳入62篇横断面研究,总样本量为82340例。Meta分析结果显示,我国40~65岁女性人群围绝经期综合征发生率为61.0%。亚组分析结果显示,40~45岁、>45~50岁、>50~55岁、>55~60岁、>60岁女性围绝经期综合征发生率分别为42.6%、53.8%、64.6%、59.7%、56.1%;月经状态为正常、紊乱、绝经的40~65岁女性围绝经期综合征发生率分别为43.6%、56.9%、61.3%;患慢性病、未患慢性病的40~65岁女性围绝经期综合征发生率分别为85.9%、68.3%;西南地区40~65岁女性围绝经期综合征发生率最高,为71.3%,华北、华东、华南、西北、东北、华中地区的发生率分别为57.4%、57.9%、50.5%、59.2%、69.5%、68.6%;文化程度为初中及以下、高中或中专、大学及以上的40~65岁女性围绝经期综合征发生率分别为54.1%、55.7%、49.6%。汉族、少数民族40~65岁女性围绝经期综合征发生率分别为62.1%、64.7%。结论我国40~65岁女性人群围绝经期综合征发生率高,其中>50~55岁、绝经、患慢性病、西南地区、文化程度为高中及以下、少数民族围绝经期综合发生率较高,应重视相关人群围绝经期综合征的预�
文摘目的系统评价中国大学生亚健康状态检出率。方法计算机检索CNKI、WanFang Data、CBM、VIP、PubMed、EMbase和Web of Science数据库,搜集有关中国大学生亚健康状态检出率的横断面研究,检索时限均为建库至2023年2月1日。由2位研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用Stata 17.0软件进行Meta分析,同时运用GIS技术对我国大学生亚健康状态检出率进行空间分布分析。结果共纳入44篇文献,总样本量为63435例,其中亚健康状态者29255例。Meta分析结果显示,中国大学生亚健康状态检出率为51.2%[95%CI(44.1,58.4)],时间分布显示2016—2020年期间大学生亚健康状态检出率逐渐下降,2020年后出现回升。不同地区及调查工具的大学生亚健康状态检出率差异明显,西南、东北、华南、华北、华中、华东和西北地区大学生亚健康状态检出率分别为74.1%、61.8%、58.4%、56.1%、47.0%和42.3%和21.6%。吉林、四川、河北的大学生亚健康状态检出率位列前3,陕西最低。结论我国大学亚健康状态检出率较高,虽然2016—2020年检出率下降明显,但近年有回升趋势,不同地区和调查工具的大学生亚健康状态检出率存在差异。受纳入研究质量与数量限制,上述结论尚需更多高质量文献予以验证。
文摘目的:探讨全身麻醉手术病人苏醒延迟发生率及危险因素。方法:计算机检索PubMed、EMbase、ScienceDirect、EBSCO、Web of Science、中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库有关全身麻醉手术病人苏醒延迟危险因素的文献,检索时限均从建库至2022年12月,使用纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)评价文献质量。采用Stata 17统计学软件进行Meta分析。结果:最终纳入14篇文献,涉及6312例病人,其中苏醒延迟病人934例。Meta分析结果显示,全身麻醉手术病人苏醒延迟发生率为18%。术中液体入量[OR=5.19,95%CI(2.30,11.72),P<0.0001]、丙泊酚用量[OR=5.21,95%CI(3.08,8.82),P<0.0001]、低体温[OR=2.80,95%CI(1.41,5.58),P=0.003]、术中输血量≥500 mL[OR=2.58,95%CI(1.50,4.43),P=0.001]、有饮酒史[OR=1.94,95%CI(1.35,2.78),P<0.0001]、年龄≥60岁[OR=1.99,95%CI(1.51,2.62),P<0.0001]、手术时间长[OR=1.91,95%CI(1.46,2.50),P<0.0001]、术中联合吸入七氟醚[OR=1.77,95%CI(1.02,3.07),P=0.042]是全身麻醉手术病人苏醒延迟的危险因素。结论:现有证据表明,全身麻醉手术病人苏醒延迟涉及自身因素和手术因素等多个方面,在临床工作中,应早期识别,并采取针对性干预措施来降低苏醒延迟的发生率,避免预后不良。
