期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
公平合理的标准必要专利许可费计算方法探析
被引量:
3
1
作者
罗
孟
昕
《竞争政策研究》
2021年第6期72-84,共13页
在标准必要专利项下的合同纠纷、侵权纠纷或反垄断纠纷解决中,按照标准制定组织知识产权政策要求或者专利权人作出的“公平、合理、无歧视承诺”来确定公平合理的标准必要专利许可费是非常重要的分析步骤,但结论却具有不确定性,从而凸...
在标准必要专利项下的合同纠纷、侵权纠纷或反垄断纠纷解决中,按照标准制定组织知识产权政策要求或者专利权人作出的“公平、合理、无歧视承诺”来确定公平合理的标准必要专利许可费是非常重要的分析步骤,但结论却具有不确定性,从而凸显出标准必要专利许可费计算方法的实践价值。在众多的标准必要专利许可费计算方法中,“自上而下法”和“可比协议法”是目前司法实践中常采用的计算方法,但“自上而下法”和“可比协议法”的适用优势与适用限制表明公平合理的标准必要专利许可费计算方法的选择仍须遵循个案分析原则并结合个案的具体情况加以改进完善,可在适用“自上而下法”时尝试引入Shapley值法分析每个专利的贡献程度来破解标准必要专利贡献程度无法衡量的挑战,可通过将“自上而下法”和“可比协议法”的有机融合来解决适用“自上而下法”出现的整体费率估算困难和误差纠正的挑战,并应根据标准必要专利许可费纠纷类型来决定计算方法的选择、适用以及改进。
展开更多
关键词
标准必要专利
许可费
公平合理
计算方法
下载PDF
职称材料
题名
公平合理的标准必要专利许可费计算方法探析
被引量:
3
1
作者
罗
孟
昕
机构
北京大学经济学院
出处
《竞争政策研究》
2021年第6期72-84,共13页
文摘
在标准必要专利项下的合同纠纷、侵权纠纷或反垄断纠纷解决中,按照标准制定组织知识产权政策要求或者专利权人作出的“公平、合理、无歧视承诺”来确定公平合理的标准必要专利许可费是非常重要的分析步骤,但结论却具有不确定性,从而凸显出标准必要专利许可费计算方法的实践价值。在众多的标准必要专利许可费计算方法中,“自上而下法”和“可比协议法”是目前司法实践中常采用的计算方法,但“自上而下法”和“可比协议法”的适用优势与适用限制表明公平合理的标准必要专利许可费计算方法的选择仍须遵循个案分析原则并结合个案的具体情况加以改进完善,可在适用“自上而下法”时尝试引入Shapley值法分析每个专利的贡献程度来破解标准必要专利贡献程度无法衡量的挑战,可通过将“自上而下法”和“可比协议法”的有机融合来解决适用“自上而下法”出现的整体费率估算困难和误差纠正的挑战,并应根据标准必要专利许可费纠纷类型来决定计算方法的选择、适用以及改进。
关键词
标准必要专利
许可费
公平合理
计算方法
Keywords
Standard Essential Patent
License Fee
Fair&Reasonable
Calculation Method
分类号
D923.42 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
公平合理的标准必要专利许可费计算方法探析
罗
孟
昕
《竞争政策研究》
2021
3
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部