目的:分析肺部超声评估重症肺炎严重程度的作用以及预后临床价值。方法:择取2017年5月—2018年6月我院重症学科收治的重症肺炎患者47例,其中存活30例,死亡17例。针对患者入院以及临床治疗每名患者由同一名医生进行患者入院各项参数的收...目的:分析肺部超声评估重症肺炎严重程度的作用以及预后临床价值。方法:择取2017年5月—2018年6月我院重症学科收治的重症肺炎患者47例,其中存活30例,死亡17例。针对患者入院以及临床治疗每名患者由同一名医生进行患者入院各项参数的收集,包括氧合指数(OI)、肺泡-动脉氧分压差(A-a DO 2)、APACHEⅡ(分)、LUS评分等等,根据LUS评分标准进行重症划分。结果:存活组的LUS(15.67±5.65)、肺泡-动脉氧分压差(A-aDO2)(245.12±107.81)显著低于死亡组(23.21±4.28)、(356.21±135.96),且差异具有统计学意义(P <0.05),死亡组氧合指数(OI)(103.21±44.29)显著低于存活组的(153.47±65.28)差异具有统计学意义(P> 0.05)。结论:LUS可以具有较强的肺部通气改变体现作用,可以有效评估早期重症肺炎患者的病情严重程度,因此在预后中具有较强的参考价值,在肺部超声指导下进行肺康复治疗,显著提高患者治疗效果。展开更多
文摘目的:分析肺部超声评估重症肺炎严重程度的作用以及预后临床价值。方法:择取2017年5月—2018年6月我院重症学科收治的重症肺炎患者47例,其中存活30例,死亡17例。针对患者入院以及临床治疗每名患者由同一名医生进行患者入院各项参数的收集,包括氧合指数(OI)、肺泡-动脉氧分压差(A-a DO 2)、APACHEⅡ(分)、LUS评分等等,根据LUS评分标准进行重症划分。结果:存活组的LUS(15.67±5.65)、肺泡-动脉氧分压差(A-aDO2)(245.12±107.81)显著低于死亡组(23.21±4.28)、(356.21±135.96),且差异具有统计学意义(P <0.05),死亡组氧合指数(OI)(103.21±44.29)显著低于存活组的(153.47±65.28)差异具有统计学意义(P> 0.05)。结论:LUS可以具有较强的肺部通气改变体现作用,可以有效评估早期重症肺炎患者的病情严重程度,因此在预后中具有较强的参考价值,在肺部超声指导下进行肺康复治疗,显著提高患者治疗效果。
