期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
中文版运动觉-视觉想象问卷在脑卒中患者中的信度 被引量：12
1
作者 刘华 周军 +5 位作者 杨少峰 史清钊 程钰琦 李洋 荣湘江 张通 《中华物理医学与康复杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第4期259-263,共5页
目的对运动觉-视觉想象问卷（KVIQ）-20和KVIQ-10翻译和编制，然后进行评估者内重测信度、评估者间信度和内在信度的测评，建立适合中国人群使用的脑卒中患者运动想象能力评估问卷。方法先参考国内外推荐的问卷汉化程序，将英文版KVIQ... 目的对运动觉-视觉想象问卷（KVIQ）-20和KVIQ-10翻译和编制，然后进行评估者内重测信度、评估者间信度和内在信度的测评，建立适合中国人群使用的脑卒中患者运动想象能力评估问卷。方法先参考国内外推荐的问卷汉化程序，将英文版KVIQ编译成中文，然后由2名有经验的评估者各自独立采用中文版运动觉-视觉想象问卷评估30例脑卒中患者的运动想象能力，其中-名评估者于第-次评估7d后对上述30例患者采用该问卷进行第二次评估。采用Pearson相关法检验分析中文版KVIQ-20和KVIQ-10的评估者内重测信度、评估者间信度和内在信度。结果中文版KVIQ-20评估者内重测信度相关系数范围为0．879—0．945（P〈0．01），评估者间信度相关系数范围为0．894～0．936（P〈0．01）；中文版KVIQ-10评估者内重测信度相关系数范围为0．914～0．953（P〈0．01），评估者间信度相关系数范围为0．852～0．900（P〈0．01）；中文版KVIQ-20问卷内在信度Cronbach＇s α系数范围为0．867～0．919（P〈0．01），中文版KVIQ-10问卷内在信度Cronbach＇s α系数范围为0．827～0．878（P〈0．01）。结论中文版运动觉-视觉想象问卷在脑卒中患者中具有良好的评估者内重测信度、评估者间信度和内在信度，可以作为-项有效的工具评估运动想象能力。 展开更多
关键词 运动觉-视觉想象问卷 运动想象能力 脑卒中 信度
原文传递
中文版运动觉-视觉想象问卷的结构效度 被引量：10
2
作者 刘华 程钰琦 +2 位作者 李洋 张通 荣湘江 《中国康复理论与实践》 CSCD 北大核心 2017年第5期580-583,共4页
目的探讨中文版运动觉-视觉想象问卷(KVIQ)-20和KVIQ-10在脑卒中患者和正常人应用中的结构效度。方法2012年10月至2014年3月,选取脑卒中患者和年龄、性别匹配的正常人各60例,应用中文版KVIQ-20和KVIQ-10进行评估,因子分析法分析结构效... 目的探讨中文版运动觉-视觉想象问卷(KVIQ)-20和KVIQ-10在脑卒中患者和正常人应用中的结构效度。方法2012年10月至2014年3月,选取脑卒中患者和年龄、性别匹配的正常人各60例,应用中文版KVIQ-20和KVIQ-10进行评估,因子分析法分析结构效度。结果 KVIQ-20评估脑卒中患者,提取到2个因子,累计方差贡献率62.4%;KVIQ-10评估脑卒中患者,提取到2个因子,累计方差贡献率67.6%。KVIQ-20评估正常人,提取到2个因子,累计方差贡献率76.1%;KVIQ-10评估正常人,提取到2个因子,累计方差贡献率69.6%。2个因子可分别归纳为视觉想象和运动觉想象。结论中文版KVIQ-20和KVIQ-10具有良好的结构效度,可从视觉想象和运动觉想象两个维度评估运动想象能力。 展开更多
关键词 运动觉-视觉想象问卷 中文版 运动想象 视觉想象 运动觉想象 结构效度
下载PDF
运动表象训练对运动员视觉表象和运动觉表象的短时和长期效应 被引量：5
3
作者 刘华 李洋 +4 位作者 郭修兰 郭玉峰 杜艳艳 程钰琦 荣湘江 《中国运动医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第8期706-711,共6页
目的:探讨运动表象训练对运动员视觉表象和运动觉表象的短时和长期效应。方法:选取首都体育学院运动训练专业的运动员20人为实验组,运动人体科学专业大学生20人为对照组,分别实施运动表象训练。两组分别在训练前、训练后10 min、训练后4... 目的:探讨运动表象训练对运动员视觉表象和运动觉表象的短时和长期效应。方法:选取首都体育学院运动训练专业的运动员20人为实验组,运动人体科学专业大学生20人为对照组,分别实施运动表象训练。两组分别在训练前、训练后10 min、训练后48 h采用运动觉和视觉想象问卷,评估各自的运动觉表象和视觉表象分数。结果:重复测量方差分析显示,视觉表象分数和运动觉表象分数均存在时间主效应[FVI分数(2,37)=7.57,P<0.01;FKI分数(2,37)=11.75,P<0.01],表现为训练后10 min分数最高,训练后48 h次之,训练前分数最低。视觉表象分数训练后提高明显,48 h视觉表象分数与训练前相比无显著性差异(P=0.175);训练后运动觉表象分数较训练前提高并且下降缓慢,48 h运动觉表象与训练前相比仍有统计学差异(P=0.009)。实验组和对照组的变化趋势相同,实验组在每一时间点的运动觉分数和视觉分数均高于对照组,但无显著性差异。视觉表象分数和运动觉表象分数无分组因素主效应,且时间因素和分组因素无交互效应。结论:运动表象训练能提高从未参与运动表象训练人群的视觉表象能力和运动觉表象能力,短时更明显;其对运动觉表象的长时影响更为显著。 展开更多
关键词 运动表象训练 运动表象能力 运动觉表象 视觉表象
下载PDF
中文版运动觉-视觉想象问卷在不同年龄、性别正常人群中的信度 被引量：4
4
作者 刘华 程钰琦 +6 位作者 李洋 宋晴 史清钊 杨少峰 周军 阎守扶 荣湘江 《中国康复医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第6期700-703,共4页
运动想象（motor imagery,MI）是指在无躯体参与运动时,有意识地在头脑中重现已经形成的动作表象或者形成新的动作表象[1]。在国外大部分相关的MI研究中,受试者均在入选时接受MI问卷的评估。Malouin等综合了各种版本MI问卷的优缺点,在2... 运动想象（motor imagery,MI）是指在无躯体参与运动时,有意识地在头脑中重现已经形成的动作表象或者形成新的动作表象[1]。在国外大部分相关的MI研究中,受试者均在入选时接受MI问卷的评估。Malouin等综合了各种版本MI问卷的优缺点,在2007年编制了运动觉-视觉想象问卷（the kinesthetic and visual imagery questionnaire,KVIQ-20）及它的简版KVIQ-10,检查者根据受试者进行MI时的主观感受，评估MI的清晰度（视觉想象，visual imagery，VI）和MI的感受强度（运动觉想象，kinesthetic imagery，KI）。 展开更多
关键词 重测信度 运动想象 动作表象 IMAGERY 简版 内在一致性 α系数 QUESTIONNAIRE 分量表 多发性硬化
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部