目的探讨以家庭为中心的护理模式对胃食管反流病(GERD)合并支气管哮喘患儿的影响。方法选取2016年4月至2017年5月新疆维吾尔自治区人民医院收治的GERD合并支气管哮喘患儿58例,随机均分为研究组和对照组2组,每组各29例。治疗期间对照组...目的探讨以家庭为中心的护理模式对胃食管反流病(GERD)合并支气管哮喘患儿的影响。方法选取2016年4月至2017年5月新疆维吾尔自治区人民医院收治的GERD合并支气管哮喘患儿58例,随机均分为研究组和对照组2组,每组各29例。治疗期间对照组患儿给予常规护理模式,研究组患儿则实施以家庭为中心的护理模式。比较2种护理模式对患儿的影响。结果研究组患儿喘息、咳嗽及肺部哮鸣音等症状消失时间、出院时间均短于对照组患儿[(3.6±1.5)d vs (5.8±2.2)d,(3.4±1.7)d vs (5.0±2.8)d,(4.0±0.9) vs (6.1±2.1)d,(5.0±2.2)d vs (9.0±3.5)d],且差异均有统计学意义(t=4.579, P<0.001;t=2.670, P=0.010;t=5.102, P<0.001;t=5.226, P<0.001)。研究组患儿护理满意度及出院后1、3、6个月生活质量评分均高于对照组患儿[93.1%(27/29) vs 72.4%(21/29),(70.3±5.5)分vs (60.1±4.8)分,(82.1±4.9)分vs (71.3±3.8)分,(90.1±3.7)分vs (79.8±4.2)分],且差异均有统计学意义(χ^2=4.350,P=0.037;t=7.563、9.457、9.814,P均<0.001)。结论 GERD合并支气管哮喘患儿实施以家庭为中心的护理模式,可有效提升治疗效果,缩短患儿症状消失时间和康复出院时间,提升其后期生活质量,具有推广价值。展开更多
文摘目的探讨以家庭为中心的护理模式对胃食管反流病(GERD)合并支气管哮喘患儿的影响。方法选取2016年4月至2017年5月新疆维吾尔自治区人民医院收治的GERD合并支气管哮喘患儿58例,随机均分为研究组和对照组2组,每组各29例。治疗期间对照组患儿给予常规护理模式,研究组患儿则实施以家庭为中心的护理模式。比较2种护理模式对患儿的影响。结果研究组患儿喘息、咳嗽及肺部哮鸣音等症状消失时间、出院时间均短于对照组患儿[(3.6±1.5)d vs (5.8±2.2)d,(3.4±1.7)d vs (5.0±2.8)d,(4.0±0.9) vs (6.1±2.1)d,(5.0±2.2)d vs (9.0±3.5)d],且差异均有统计学意义(t=4.579, P<0.001;t=2.670, P=0.010;t=5.102, P<0.001;t=5.226, P<0.001)。研究组患儿护理满意度及出院后1、3、6个月生活质量评分均高于对照组患儿[93.1%(27/29) vs 72.4%(21/29),(70.3±5.5)分vs (60.1±4.8)分,(82.1±4.9)分vs (71.3±3.8)分,(90.1±3.7)分vs (79.8±4.2)分],且差异均有统计学意义(χ^2=4.350,P=0.037;t=7.563、9.457、9.814,P均<0.001)。结论 GERD合并支气管哮喘患儿实施以家庭为中心的护理模式,可有效提升治疗效果,缩短患儿症状消失时间和康复出院时间,提升其后期生活质量,具有推广价值。
