目的评价利卡汀(^(131)I美妥昔单抗)联合肝动脉栓塞化疗(TACE)治疗中晚期肝癌的效果与安全性。方法计算机检索Medline、Cochrane、Embase、SCI、CNKI、万方数据库(截至2016年3月)。收集比较利卡汀联合TACE与单纯TACE的临床对照试验。采...目的评价利卡汀(^(131)I美妥昔单抗)联合肝动脉栓塞化疗(TACE)治疗中晚期肝癌的效果与安全性。方法计算机检索Medline、Cochrane、Embase、SCI、CNKI、万方数据库(截至2016年3月)。收集比较利卡汀联合TACE与单纯TACE的临床对照试验。采用Rev Man 5.2统计分析软件对所有收集数据进行统计分析。结果共纳入8篇文献,其中2篇随机对照试验,6篇非随机对照试验,共967例患者。分析结果显示,联合组的近期有效率(OR=3.07,95%CI[2.06,4.58])、半年生存率(OR=1.46,95%CI[1.25,1.70])、一年生存率(OR=1.91,95%CI[1.41,2.57])、两年生存率(OR=2.19,95%CI[1.20,3.99])、疾病进展时间(MD=2.13,95%CI[1.88,2.38])与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,恶心呕吐(OR=1.48,95%CI[1.09,2.01])、白细胞减少(OR=2.53,95%CI[1.84,3.47])、血小板减少(OR=2.12,95%CI[1.55,2.88])、ALT(OR=1.59,95%CI[1.11,2.30])及胆红素(OR=1.76,95%CI[1.28,2.44])比较,差异有统计学意义(P<0.05),而发热、腹痛、AST、白蛋白比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论利卡汀联合TACE对于中晚期肝癌患者而言是一种安全且更有效的治疗手段,但仍需密切观察,积极预防处理不良反应。展开更多
文摘目的评价利卡汀(^(131)I美妥昔单抗)联合肝动脉栓塞化疗(TACE)治疗中晚期肝癌的效果与安全性。方法计算机检索Medline、Cochrane、Embase、SCI、CNKI、万方数据库(截至2016年3月)。收集比较利卡汀联合TACE与单纯TACE的临床对照试验。采用Rev Man 5.2统计分析软件对所有收集数据进行统计分析。结果共纳入8篇文献,其中2篇随机对照试验,6篇非随机对照试验,共967例患者。分析结果显示,联合组的近期有效率(OR=3.07,95%CI[2.06,4.58])、半年生存率(OR=1.46,95%CI[1.25,1.70])、一年生存率(OR=1.91,95%CI[1.41,2.57])、两年生存率(OR=2.19,95%CI[1.20,3.99])、疾病进展时间(MD=2.13,95%CI[1.88,2.38])与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,恶心呕吐(OR=1.48,95%CI[1.09,2.01])、白细胞减少(OR=2.53,95%CI[1.84,3.47])、血小板减少(OR=2.12,95%CI[1.55,2.88])、ALT(OR=1.59,95%CI[1.11,2.30])及胆红素(OR=1.76,95%CI[1.28,2.44])比较,差异有统计学意义(P<0.05),而发热、腹痛、AST、白蛋白比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论利卡汀联合TACE对于中晚期肝癌患者而言是一种安全且更有效的治疗手段,但仍需密切观察,积极预防处理不良反应。
