期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
抗抑郁治疗联合失眠的认知行为治疗对抑郁症巩固治疗期患者的疗效 被引量:4
1
作者 武业琛 张铮 +5 位作者 陈倩倩 王嘉玮 范立军 何叶亭 赵颖逾 《中国医师杂志》 CAS 2022年第8期1240-1243,共4页
目的探讨文拉法辛缓释片联合失眠的认知行为治疗对抑郁症巩固治疗期患者的疗效。方法本研究为前瞻性研究,以2018年12月至2020年12月秦皇岛市九龙山医院收治的119例抑郁症巩固治疗期患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为观察组(59例... 目的探讨文拉法辛缓释片联合失眠的认知行为治疗对抑郁症巩固治疗期患者的疗效。方法本研究为前瞻性研究,以2018年12月至2020年12月秦皇岛市九龙山医院收治的119例抑郁症巩固治疗期患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为观察组(59例)与对照组(60例),对照组单用文拉法辛缓释片治疗,观察组在对照组的基础上联合失眠的认知行为治疗,对比两组患者焦虑和抑郁症状、生活质量、睡眠质量改善情况。结果治疗8周后,两组抑郁症症状自评量表(QIDS-SR16)、焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均较治疗前下降(均P<0.05),对照组简明幸福与生活质量满意问卷(Q-LES-Q-SF)生活满意度较治疗前增加(P<0.05),观察组Q-LES-Q-SF生活满意度、Q-LES-Q-SF医疗满意度、Q-LES-Q-SF自我满意度评分较治疗前增加(均P<0.05),但对照组Q-LES-Q-SF医疗满意度较治疗前下降(P<0.05)。治疗8周后组间比较,观察组QIDS-SR16、SAS、PSQI评分均显著低于对照组(均P<0.05),Q-LES-Q-SF医疗满意度和自我满意度显著高于对照组(均P<0.05),两组Q-LES-Q-SF生活满意度比较差异无统计学意义(均P>0.05)。观察组艾司唑仑停药率为80.36%,对照组停药率为35.18%,两组停药率比较差异有统计学意义(P<0.05)。所有受试者均无明显不良反应。结论文拉法辛缓释片联合失眠的认知行为治疗抑郁症巩固治疗期患者可取得很好的临床疗效,能显著改善其焦虑、抑郁情绪及睡眠质量,提升其生活质量,适宜在临床中推广应用。 展开更多
关键词 抑郁症 盐酸文拉法辛 失眠的认知行为治疗
原文传递
黛力新联合有氧运动对抑郁巩固治疗期患者睡眠质量的影响 被引量:3
2
作者 武业琛 张铮 +5 位作者 陈倩倩 王嘉玮 范立军 何叶亭 赵颖逾 《中国医药导报》 CAS 2022年第16期105-108,共4页
目的探讨黛力新联合有氧运动应用于抑郁巩固治疗期对患者睡眠质量的影响。方法选取2019年9月至2020年12月河北省秦皇岛市九龙山医院收治的单相抑郁障碍患者82例,经过8周规范治疗抑郁症状达到临床缓解。按照随机数字表法将其分成观察组(4... 目的探讨黛力新联合有氧运动应用于抑郁巩固治疗期对患者睡眠质量的影响。方法选取2019年9月至2020年12月河北省秦皇岛市九龙山医院收治的单相抑郁障碍患者82例,经过8周规范治疗抑郁症状达到临床缓解。按照随机数字表法将其分成观察组(41例)与对照组(41例)。对照组采用黛力新治疗,观察组采用黛力新联合有氧运动治疗。比较两组治疗前后睡眠质量、心理状况、生活质量。结果治疗前两组匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组PSQI评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗前两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组HAMA、HAMD评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组角色功能、躯体功能、社会功能、情绪功能、认知功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论黛力新联合有氧运动应用于抑郁巩固治疗期可改善患者睡眠质量与心理状况,值得临床推广。 展开更多
关键词 黛力新 有氧运动 抑郁 巩固治疗期 睡眠质量 生活质量
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部