期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同根管封闭剂及清洗方法对纤维桩粘接强度的影响 被引量:12
1
作者 刘翠玲 +2 位作者 郑政 杨丽媛 高旭 《华西口腔医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2015年第3期311-314,共4页
目的研究不同根管封闭剂和清洗方法对纤维桩粘接强度的影响,探讨二者对纤维桩粘接强度是否存在交互影响作用。方法 48颗离体下颌前磨牙行完善根管治疗后,根据根管封闭剂随机分为两组,A组采用Endofil封闭剂(丁香酚类),B组采用AH-plus封闭... 目的研究不同根管封闭剂和清洗方法对纤维桩粘接强度的影响,探讨二者对纤维桩粘接强度是否存在交互影响作用。方法 48颗离体下颌前磨牙行完善根管治疗后,根据根管封闭剂随机分为两组,A组采用Endofil封闭剂(丁香酚类),B组采用AH-plus封闭剂(树脂类)。桩道预备后每组再根据根管清洗方法分为3个亚组(每组8颗):A1、B1组采用0.9%Na Cl溶液清洗;A2、B2组采用17%乙二胺四乙酸(EDTA)+5.25%NaClO+0.9%NaCl溶液清洗;A3、B3组采用17%EDTA+5.25%Na Cl O+0.9%Na Cl溶液+超声清洗。采用Rely XTM Unicem树脂粘接剂黏固纤维桩1周后,行薄片推出实验。对结果进行三因素方差分析及Turkey检验。采用扫描电子显微镜(SEM)观察根管内壁的超微形态。结果 6组的纤维桩粘接强度分别为A1组(7.96±2.23)MPa,A2组(9.95±2.89)MPa,A3组(18.88±3.69)MPa,B1组(11.41±3.71)MPa,B2组(14.00±4.04)MPa,B3组(19.14±3.27)MPa。三因素方差分析表明:不同的根管封闭剂与清洗方法具有交互作用(P<0.05);B1组粘接强度大于A1组,B2组大于A2组(P<0.05),B3与A3组无明显差异(P>0.05)。SEM显示A3、B3组的根管内壁玷污层最少,牙本质小管完全开放。结论采用0.9%Na Cl溶液、17%EDTA+5.25%Na Cl O+0.9%Na Cl溶液清洗根管时,使用丁香酚类根管封闭剂较树脂类根管封闭剂的纤维桩粘接强度降低;超声联合17%EDTA+5.25%Na Cl O+0.9%Na Cl溶液清洗根管,两种根管封闭剂对纤维桩粘接强度的影响无明显差异。 展开更多
关键词 根管封闭剂 根管清洗 纤维桩 粘接强度
下载PDF
低能量激光对2型糖尿病合并慢性牙周炎患者血糖代谢指标及超敏C反应蛋白的影响 被引量:11
2
作者 李萌萌 赵燕娟 +1 位作者 李荣华 《国际生物医学工程杂志》 CAS 2016年第1期24-27,共4页
目的 观察低能量激光疗法(LLLT)对2型糖尿病合并慢性牙周炎(DMCP)患者牙周临床指标、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)和血糖代谢指标的影响,探讨低能量激光的干预疗效.方法 选择90例DMCP患者,随机分为A组(基础治疗)、B组(基础治疗+... 目的 观察低能量激光疗法(LLLT)对2型糖尿病合并慢性牙周炎(DMCP)患者牙周临床指标、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)和血糖代谢指标的影响,探讨低能量激光的干预疗效.方法 选择90例DMCP患者,随机分为A组(基础治疗)、B组(基础治疗+LLLT)及C组(对照组)3组,于治疗前、治疗后3个月时分别检测3组患者牙周指数(牙周探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)、龈沟出血指数(SBI))、hs-CRP、糖化血红蛋白(HbA1c)及空腹血糖(FPG)水平,并分析、比较其变化.结果 治疗后A、B两组的PD、CAL、SBI及hs-CRP均有所改善,其差异有统计学意义(P<0.05),其中B组效果更为显著(P<0.01);A、B两组HbA1c、FPG水平呈下降趋势,其中B组差异有统计学意义(P<0.05).结论 LLLT对于DMCP患者可显著控制其牙周炎症、降低血清hs-CRP水平及改善血糖水平,并预防糖尿病并发症的发生. 展开更多
关键词 牙周炎 低能量激光疗法 2型糖尿病 超敏C反应蛋白
原文传递
辅助固位形对低矮磨牙全冠修复体固位力和边缘适合性的影响 被引量:6
3
作者 杨丽媛 刘翠玲 +2 位作者 郑政 高旭 《华西口腔医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2015年第5期474-477,共4页
目的研究不同聚合度的沟固位形和洞固位形对低矮磨牙全冠修复体固位力和边缘适合性的影响。方法选取70颗Nissin树脂牙,在研磨仪上预备成聚合度为20°、龈高度为2.5 mm的预备体。选择10颗作为对照组,不制备辅助固位形;另设2个实验组... 目的研究不同聚合度的沟固位形和洞固位形对低矮磨牙全冠修复体固位力和边缘适合性的影响。方法选取70颗Nissin树脂牙,在研磨仪上预备成聚合度为20°、龈高度为2.5 mm的预备体。选择10颗作为对照组,不制备辅助固位形;另设2个实验组,每组30颗,分别制备沟固位形和洞固位形。沟固位形组又分3个小组,每组10颗,分别在近远中邻面中央制备外展度数为0°、6°和20°的沟固位形;洞固位形组同样分3个小组,每组10颗,分别在面中央预备出外展度数为0°、6°和20°的洞固位形。常规制作金属全冠,体视显微镜下在4个轴面的牙颈部中点处测量冠黏固前后边缘间隙的大小。将黏固全冠的树脂牙牙长轴与水平面呈45°固定于特制底座上,采用万能试验机静态加载记录全冠脱离预备体时的力值。采用SAS 9.2软件进行分析。结果 0°沟固位形组、0°洞固位形组和6°洞固位形组的固位力明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);全冠黏固后,除20°沟固位形组外的边缘浮起量与对照组无明显差异外,其余实验组均明显大于对照组(P<0.05)。结论外展度数较小的辅助固位形可增加全冠固位力,但是辅助固位形不利于冠的就位,降低了全冠的边缘适合性;在固位力足够的情况下应尽量避免使用辅助固位形。 展开更多
关键词 辅助固位形 固位力 边缘适合性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部