目的:比较经皮椎间孔镜下髓核摘除术与传统开窗髓核摘除术治疗复发性腰椎间盘突出症的手术疗效。方法:从中国知网、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普、万方、PubMed、Medline、Cochrane Library、ScienceDirect、Web of Science数据...目的:比较经皮椎间孔镜下髓核摘除术与传统开窗髓核摘除术治疗复发性腰椎间盘突出症的手术疗效。方法:从中国知网、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普、万方、PubMed、Medline、Cochrane Library、ScienceDirect、Web of Science数据库中检索,查找关于本文研究的两种手术方式治疗复发性腰椎间盘突出症疗效比较的相关文献。应用RevMan5.2软件进行数据分析。纳入的疗效评价指标包括手术时间、术中出血量、术后卧床时间、住院时间、切口长度、术后腰腿痛视觉模拟评分(VAS)、术后Oswestry功能障碍指数(ODI)。结果:共检索出相关文献111篇,最后纳入11篇文献,包括738例患者,其中经皮椎间孔镜下髓核摘除术(PTED)组有356例患者,开窗髓核摘除术(FD)组有382例患者。分析结果显示:PTED组与FD组在术后ODI评分(术后3个月和术后1年)和术后VAS评分(术后1周和术后3个月)方面差异无统计学意义,但在手术时间、术中出血量、术后卧床时间、住院时间、切口长度和术后1年VAS评分方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PTED和FD在治疗复发性腰椎间盘突出症的疗效相当,但PTED具有创伤小、出血少、恢复快及在术后远期的VAS方面有优势。治疗复发性腰椎间盘突出症相比较于FD,首选PTED。展开更多
文摘目的:比较经皮椎间孔镜下髓核摘除术与传统开窗髓核摘除术治疗复发性腰椎间盘突出症的手术疗效。方法:从中国知网、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普、万方、PubMed、Medline、Cochrane Library、ScienceDirect、Web of Science数据库中检索,查找关于本文研究的两种手术方式治疗复发性腰椎间盘突出症疗效比较的相关文献。应用RevMan5.2软件进行数据分析。纳入的疗效评价指标包括手术时间、术中出血量、术后卧床时间、住院时间、切口长度、术后腰腿痛视觉模拟评分(VAS)、术后Oswestry功能障碍指数(ODI)。结果:共检索出相关文献111篇,最后纳入11篇文献,包括738例患者,其中经皮椎间孔镜下髓核摘除术(PTED)组有356例患者,开窗髓核摘除术(FD)组有382例患者。分析结果显示:PTED组与FD组在术后ODI评分(术后3个月和术后1年)和术后VAS评分(术后1周和术后3个月)方面差异无统计学意义,但在手术时间、术中出血量、术后卧床时间、住院时间、切口长度和术后1年VAS评分方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PTED和FD在治疗复发性腰椎间盘突出症的疗效相当,但PTED具有创伤小、出血少、恢复快及在术后远期的VAS方面有优势。治疗复发性腰椎间盘突出症相比较于FD,首选PTED。
