期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中国式不干预主义:治、治理性与全球治理 被引量:7
1
作者 石之瑜 皮查蒙.约范 王骁 《社会科学》 CSSCI 北大核心 2017年第3期3-11,共9页
通过"治"的视角,探讨中国在国际事务中的不干预主义路径。可以得出,中国对(不)干预的态度不一定会因对主权和人道主义原则的理解转变而变化。确切地说,中国决定是否赞成干预行动,更多是从"治"出发考虑,这种考虑强... 通过"治"的视角,探讨中国在国际事务中的不干预主义路径。可以得出,中国对(不)干预的态度不一定会因对主权和人道主义原则的理解转变而变化。确切地说,中国决定是否赞成干预行动,更多是从"治"出发考虑,这种考虑强调维持目标国原有秩序,加强其"自我治理"能力,而非强加新秩序。这里,中国"治"的思想提供了国家间治理的新思路,超越了当前盛行的、源自自由主义治理性的全球治理实践和话语体系。首先,需要明确"治"理念在中国历史的起源,它源于中国传统政治思想中固有的"治"(有序)与"乱"(混乱)交替的历史周期律。如果模糊国内与国际政治的界限,这种理念就可以为"全球治理"提供一种新前景,这种前景并非基于建立治理性模式下的共时性规范和价值观,而是基于接受多样性和差异的合法性。 展开更多
关键词 不干预主义 中国研究 治理性 全球治理
下载PDF
中国式不干预主义:治、治理性与全球治理
2
作者 石之瑜 王骁(译) 《中国战略报告》 2018年第1期186-201,共16页
本文通过'治'的视角,探讨中国在国际事务中的不干预主义路径。中国对(不)干预的态度不一定会因对主权和人道主义原则的理解转变而变化。确切地说,中国决定是否赞成干预行动,更多是从'治'出发考虑,这种考虑强调维持目标... 本文通过'治'的视角,探讨中国在国际事务中的不干预主义路径。中国对(不)干预的态度不一定会因对主权和人道主义原则的理解转变而变化。确切地说,中国决定是否赞成干预行动,更多是从'治'出发考虑,这种考虑强调维持目标国原有秩序,加强其'自我治理'能力,而非强加新秩序。这里,中国'治'的思想提供了国家间治理的新思路,这超越了当前盛行的、源于自由主义治理性的全球治理的实践和话语体系。'治'的理念源于中国传统政治思想中固有的'治'(有序)与'乱'(混乱)交替的历史周期律。如果模糊国内与国际政治的界限,这种理念就可以为'全球治理'提供一种新前景,这种前景并非基于建立治理性模式下的共时性规范和价值观,而是基于接受多样性和差异的合法性。 展开更多
关键词 不干涉主义 中国研究 治理性 全球治理
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部