期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
5
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
日本的陪审制度——"裁判员"制度
被引量:
24
1
作者
田口
守
一
丁相顺
《法律适用》
北大核心
2005年第4期91-94,共4页
一、前言 2001年6月12日,成立于1999年7月的“司法制度改革审议会”发表了《司法制度改革审议会意见书》,建议建立“由广大的一般国民与法官一起共担责任、共同协作,由国民作为主体实质性参与部分刑事诉讼案件的新制度”。这次司法...
一、前言 2001年6月12日,成立于1999年7月的“司法制度改革审议会”发表了《司法制度改革审议会意见书》,建议建立“由广大的一般国民与法官一起共担责任、共同协作,由国民作为主体实质性参与部分刑事诉讼案件的新制度”。这次司法制度改革由3个重要支柱组成,提出了“建构能够满足国民期望的司法制度(完善制度基础)”、“扩大维系司法制度的法律职业(扩充人员基础)”以及“确立国民基础(国民参与司法)”三大目标。
展开更多
关键词
陪审制度
裁判员
司法制度改革
2001年6月
1999年7月
日本
实质性参与
诉讼案件
制度基础
法律职业
审议会
国民
意见书
新制度
法官
刑事
主体
作为
原文传递
日本裁判员制度的创设与证据法的变动
被引量:
8
2
作者
田口
守
一
张凌
《证据科学》
2008年第5期561-567,共7页
尽管将于2009年5月21日开始实施的《裁判员法》没有对证据制度作出修改,但裁判员制度的采用将间接地改变原来的证据法。本文从自白规则以及传闻证据两个方面就裁判员制度的创设给日本证据法运用带来的变化进行了阐述,并对未来进行了展望。
关键词
裁判员
证据法
自白规则
传闻证据
原文传递
日本裁判员制度的意义与课题
被引量:
7
3
作者
田口
守
一
付玉明
《法律科学(西北政法大学学报)》
CSSCI
北大核心
2012年第1期195-200,共6页
裁判员制度是日本国民参与审判的形式,是日本实现司法民主和完善法治的重要举措,也是战后60年来日本最大规模的司法改革动作。对实行临近两年的裁判员制度进行回顾和检视,可以发现裁判员制度的确是行走在既定的轨道上,初步实现了预定目...
裁判员制度是日本国民参与审判的形式,是日本实现司法民主和完善法治的重要举措,也是战后60年来日本最大规模的司法改革动作。对实行临近两年的裁判员制度进行回顾和检视,可以发现裁判员制度的确是行走在既定的轨道上,初步实现了预定目标,但是未来仍将面临实践的挑战和考验。归根结底,是人的问题,国民的理解和参与是裁判员制度的最终保障。
展开更多
关键词
裁判员制度
司法改革
市民参与
司法民主
原文传递
聂树斌案再审无罪判决评析
被引量:
1
4
作者
田口
守
一
周振杰
《法治现代化研究》
2017年第5期174-184,共11页
基于"聂树斌案件"的裁判文书,本文指出冤罪产生的根本原因在于刑事司法轻视以审判为中心的原则而过于注重供述。与此同时,本文认为这一裁判文书判决要旨的法治意涵,在于关注证据的证明力,尤其是倡导证明标准的明确化。
关键词
聂树斌案
再审
疑罪从无
下载PDF
职称材料
日本における裁判員制度の創設と証拠法の変動
5
作者
田口
守
一
《证据科学》
2008年第5期553-560,共8页
1 はぃめに 2004年に“裁判员の参加する刑事裁判にする 法律”(2004年法律第63号。以下、“裁判员法” と呼ぶ 。) が公布された が、その施行が2009年5月21日 と泱まった。
关键词
刑事裁判
日本
裁判员
法律
原文传递
题名
日本的陪审制度——"裁判员"制度
被引量:
24
1
作者
田口
守
一
丁相顺
机构
日本早稻田大学
中国人民大学法学院
出处
《法律适用》
北大核心
2005年第4期91-94,共4页
文摘
一、前言 2001年6月12日,成立于1999年7月的“司法制度改革审议会”发表了《司法制度改革审议会意见书》,建议建立“由广大的一般国民与法官一起共担责任、共同协作,由国民作为主体实质性参与部分刑事诉讼案件的新制度”。这次司法制度改革由3个重要支柱组成,提出了“建构能够满足国民期望的司法制度(完善制度基础)”、“扩大维系司法制度的法律职业(扩充人员基础)”以及“确立国民基础(国民参与司法)”三大目标。
关键词
陪审制度
裁判员
司法制度改革
2001年6月
1999年7月
日本
实质性参与
诉讼案件
制度基础
法律职业
审议会
国民
意见书
新制度
法官
刑事
主体
作为
分类号
D931.3 [政治法律—法学]
原文传递
题名
日本裁判员制度的创设与证据法的变动
被引量:
8
2
作者
田口
守
一
张凌
机构
日本早稻田大学
中国政法大学
出处
《证据科学》
2008年第5期561-567,共7页
文摘
尽管将于2009年5月21日开始实施的《裁判员法》没有对证据制度作出修改,但裁判员制度的采用将间接地改变原来的证据法。本文从自白规则以及传闻证据两个方面就裁判员制度的创设给日本证据法运用带来的变化进行了阐述,并对未来进行了展望。
关键词
裁判员
证据法
自白规则
传闻证据
Keywords
Jury, Evidence law, Rule of confession, Hearsay evidence
分类号
D93 [政治法律—法学]
原文传递
题名
日本裁判员制度的意义与课题
被引量:
7
3
作者
田口
守
一
付玉明
机构
早稻田大学法学研究科
西北政法大学刑事法学院
出处
《法律科学(西北政法大学学报)》
CSSCI
北大核心
2012年第1期195-200,共6页
文摘
裁判员制度是日本国民参与审判的形式,是日本实现司法民主和完善法治的重要举措,也是战后60年来日本最大规模的司法改革动作。对实行临近两年的裁判员制度进行回顾和检视,可以发现裁判员制度的确是行走在既定的轨道上,初步实现了预定目标,但是未来仍将面临实践的挑战和考验。归根结底,是人的问题,国民的理解和参与是裁判员制度的最终保障。
关键词
裁判员制度
司法改革
市民参与
司法民主
分类号
D925 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
聂树斌案再审无罪判决评析
被引量:
1
4
作者
田口
守
一
周振杰
机构
北京师范大学刑事法律科学研究院
出处
《法治现代化研究》
2017年第5期174-184,共11页
文摘
基于"聂树斌案件"的裁判文书,本文指出冤罪产生的根本原因在于刑事司法轻视以审判为中心的原则而过于注重供述。与此同时,本文认为这一裁判文书判决要旨的法治意涵,在于关注证据的证明力,尤其是倡导证明标准的明确化。
关键词
聂树斌案
再审
疑罪从无
Keywords
Nie Shubin case
retrial
innocent until proven guilty
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
日本における裁判員制度の創設と証拠法の変動
5
作者
田口
守
一
机构
早稲田大学
出处
《证据科学》
2008年第5期553-560,共8页
文摘
1 はぃめに 2004年に“裁判员の参加する刑事裁判にする 法律”(2004年法律第63号。以下、“裁判员法” と呼ぶ 。) が公布された が、その施行が2009年5月21日 と泱まった。
关键词
刑事裁判
日本
裁判员
法律
分类号
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
G843 [政治法律—法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
日本的陪审制度——"裁判员"制度
田口
守
一
丁相顺
《法律适用》
北大核心
2005
24
原文传递
2
日本裁判员制度的创设与证据法的变动
田口
守
一
张凌
《证据科学》
2008
8
原文传递
3
日本裁判员制度的意义与课题
田口
守
一
付玉明
《法律科学(西北政法大学学报)》
CSSCI
北大核心
2012
7
原文传递
4
聂树斌案再审无罪判决评析
田口
守
一
周振杰
《法治现代化研究》
2017
1
下载PDF
职称材料
5
日本における裁判員制度の創設と証拠法の変動
田口
守
一
《证据科学》
2008
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部