期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
市场型环境规制对企业绿色技术创新的影响及影响机制 被引量:12
1
作者 孙慧 《科技管理研究》 CSSCI 北大核心 2022年第8期208-215,共8页
针对市场型环境规制,从企业微观视角研究其对绿色技术创新的影响及作用机制。在包含市场型环境规制、风险承担水平、环境责任与绿色技术创新的研究框架下,以2010—2019年沪深A股上市公司为样本,采用Tobit模型研究发现:(1)市场型环境规... 针对市场型环境规制,从企业微观视角研究其对绿色技术创新的影响及作用机制。在包含市场型环境规制、风险承担水平、环境责任与绿色技术创新的研究框架下,以2010—2019年沪深A股上市公司为样本,采用Tobit模型研究发现:(1)市场型环境规制促进了企业绿色技术创新且这种影响是持久的,风险承担水平可以增强市场型环境规制对企业绿色技术创新的正向影响,环境责任则发挥了部分中介功能;(2)市场型环境规制对重污染行业和小规模的企业绿色技术创新促进效应更强。因此,企业应合理控制风险承担水平、加强环境责任、积极进行绿色技术创新,从而赢得长期竞争优势。 展开更多
关键词 市场型环境规制 绿色技术创新 风险承担 环境责任 碳交易
下载PDF
用能权交易制度能否实现减污降碳的双重环境福利? 被引量:6
2
作者 孙慧 +2 位作者 张贤峰 丁辰鑫 宫圆圆 《产业经济研究》 北大核心 2023年第4期15-26,39,共13页
用能侧是解决高耗能、高污染、高碳排放问题的根源所在。相比碳排放权交易制度,用能权交易制度在现有研究中较少受到关注。基于2013—2019年中国282个地级市数据,利用双重差分方法检验了用能权交易制度对减污降碳的作用,并从节能效益、... 用能侧是解决高耗能、高污染、高碳排放问题的根源所在。相比碳排放权交易制度,用能权交易制度在现有研究中较少受到关注。基于2013—2019年中国282个地级市数据,利用双重差分方法检验了用能权交易制度对减污降碳的作用,并从节能效益、技术进步和金融支持三个角度展开用能权交易制度对减污降碳影响的机制讨论。主要研究结论如下:(1)用能权交易制度能够实现减污降碳的双重环境福利。(2)用能权交易制度通过提升能源效率、减少能源使用实现节能效益,通过提升创新产出、丰富创新资源激励技术进步,通过推动绿色金融、加强能源投资引导金融支持,进而提升减污降碳水平。(3)用能权交易制度具有经济和环境的综合效应,能够协同推进降碳、减污、扩绿、增长。(4)命令型环境规制较强的地区用能权交易制度的减污降碳效果较差,会产生政策间的掣肘效应;能源富集区相较其他区域政策效果较差,存在更大的碳锁定风险。 展开更多
关键词 用能权交易制度 减污降碳 节能效益 技术进步 金融支持 双重差分
原文传递
固定资产引致碳排放与部门完全碳强度——基于投入产出法的测算与分析 被引量:5
3
作者 孙慧 丁辰鑫 +3 位作者 宫圆圆 闫新杰 沈云鹏 《中国人口·资源与环境》 CSCD 北大核心 2023年第5期99-112,共14页
碳强度是对某经济体单位增加值产生碳排放多少的度量,在中国加快能耗“双控”向碳排放总量和强度“双控”转变的背景下,寻求一种能综合体现全部投入要素作用的碳强度指标具有必要性和现实意义。现有碳强度指标忽略了生产过程中固定资产... 碳强度是对某经济体单位增加值产生碳排放多少的度量,在中国加快能耗“双控”向碳排放总量和强度“双控”转变的背景下,寻求一种能综合体现全部投入要素作用的碳强度指标具有必要性和现实意义。现有碳强度指标忽略了生产过程中固定资产折旧引致产生的碳排放,故而在用于部门间碳强度对比研究时不尽合理。基于此,该研究使用中国2020年竞争型投入产出表,将表中原位于增加值部分的固定资产折旧还原为对各部门最终产品的中间消耗,并利用投入产出法计算各部门的固定资产折旧引致的碳排放、完全碳强度和综合作用系数。研究表明:①固定资产折旧引致碳排放不容忽视,其占各产业部门完全碳排放比重的均值为23.28%,占第三产业部门比重的均值最高,其值为34.44%。②基于不同的碳强度指标、碳排放量指标对高碳部门的排序有所不同,结合当前中国实施以碳排放强度为主、碳排放总量为辅的双控制度,建议以完全碳强度作为中国行业部门层面的约束指标。③对影响结论稳健性的因素分析表明,固定资产折旧总额在各时期保持相对稳定,且固定资产折旧率的不同设定对结论稳健性的影响甚微,因而上述研究发现具有可靠的参考价值。 展开更多
关键词 固定资产引致碳排放 完全碳强度 投入产出分析
下载PDF
基于熵权TOPSIS的研究生教育综合发展水平评价
4
作者 何佳美 向仙虹 +1 位作者 孙慧 《高师理科学刊》 2023年第6期26-31,共6页
在参考已有研究的基础上,从规模、投入与效益3个维度构建研究生教育综合发展水平评价指标体系,并采用熵权法确定12个二级指标权重.同时,使用加权TOPSIS的方法对我国除香港地区、澳门地区、台湾地区外其余31个省份2010年和2019年的研究... 在参考已有研究的基础上,从规模、投入与效益3个维度构建研究生教育综合发展水平评价指标体系,并采用熵权法确定12个二级指标权重.同时,使用加权TOPSIS的方法对我国除香港地区、澳门地区、台湾地区外其余31个省份2010年和2019年的研究生教育综合发展水平进行测度和评价.结果显示,我国研究生教育综合发展水平存在明显的区域差异,总体上东部省份最优;此外,区域内部也存在显著差异,部分省份与同区域内其他省份存在巨大差异;从2010年和2019年研究生教育综合发展水平的等级差排名得知,大部分省份的研究生教育综合发展水平没有较大幅度的变化. 展开更多
关键词 TOPSIS模型 评价 熵权法 研究生教育
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部