目的评价持续血糖监测应用于糖尿病患者相关系统评价的方法学质量和结论的可靠程度。方法计算机检索中国知网、PubMed等数据库,检索时限为建库至2023年4月1日,收集持续血糖监测应用于糖尿病患者的系统评价。由2名研究人员对文献进行纳...目的评价持续血糖监测应用于糖尿病患者相关系统评价的方法学质量和结论的可靠程度。方法计算机检索中国知网、PubMed等数据库,检索时限为建库至2023年4月1日,收集持续血糖监测应用于糖尿病患者的系统评价。由2名研究人员对文献进行纳入和信息提取,并以多维系统评价评估工具(Assessment of Multiple Systematic Reviews,AMSTAR)和推荐分级的评价、制定与评估标准(Grade of Recommendation,Assessment,Development,and Evaluation,GRADE)对纳入文献的方法学质量和结局指标进行质量评价。结果共有14篇系统评价被纳入。AMSTAR工具评价结果显示,5篇为高质量文献,9篇为中等质量文献。GRADE系统评价结果显示,44条证据中仅有10条证据等级为中等,低等证据和极低证据分别有20条和14条。结论持续血糖监测有利于糖尿病患者有关血糖指标的改善,但仍缺乏高质量的证据支撑,纳入研究的方法学研究质量和证据等级不高。未来有待于开展更多的高质量研究证实结论的可靠性。展开更多
文摘目的评价持续血糖监测应用于糖尿病患者相关系统评价的方法学质量和结论的可靠程度。方法计算机检索中国知网、PubMed等数据库,检索时限为建库至2023年4月1日,收集持续血糖监测应用于糖尿病患者的系统评价。由2名研究人员对文献进行纳入和信息提取,并以多维系统评价评估工具(Assessment of Multiple Systematic Reviews,AMSTAR)和推荐分级的评价、制定与评估标准(Grade of Recommendation,Assessment,Development,and Evaluation,GRADE)对纳入文献的方法学质量和结局指标进行质量评价。结果共有14篇系统评价被纳入。AMSTAR工具评价结果显示,5篇为高质量文献,9篇为中等质量文献。GRADE系统评价结果显示,44条证据中仅有10条证据等级为中等,低等证据和极低证据分别有20条和14条。结论持续血糖监测有利于糖尿病患者有关血糖指标的改善,但仍缺乏高质量的证据支撑,纳入研究的方法学研究质量和证据等级不高。未来有待于开展更多的高质量研究证实结论的可靠性。
