目的探讨硬膜外吗啡复合腰骶丛神经阻滞在髋关节置换手术患者中的镇痛效果。方法 96例择期行髋关节置换术患者分为硬膜外吗啡镇痛组(A组)、腰骶丛神经阻滞组(B组)及硬膜外吗啡复合腰骶丛神经阻滞组(AB组),各32例。A组患者常规麻醉后予...目的探讨硬膜外吗啡复合腰骶丛神经阻滞在髋关节置换手术患者中的镇痛效果。方法 96例择期行髋关节置换术患者分为硬膜外吗啡镇痛组(A组)、腰骶丛神经阻滞组(B组)及硬膜外吗啡复合腰骶丛神经阻滞组(AB组),各32例。A组患者常规麻醉后予硬膜外吗啡镇痛;B组超声引导下行腰骶丛神经阻滞;AB组在硬膜外吗啡镇痛基础上行腰骶丛神经阻滞;比较3组麻醉效果。结果术后8、12、24、36及48h运动疼痛评分AB组均优于A组和B组(均<0.05);术后24、36、48及72 h AB组髋关节最大屈曲度和最大外展度均优于A组和B组(均<0.05);A组不良反应发生率高于B组和AB组(均<0.05),B组和AB组不良反应发生率差异无统计学意义(>0.05)。结论髋关节置换手术患者采用硬膜外吗啡复合腰骶丛神经阻滞镇痛效果好,且不良反应发生少,值得临床推广。展开更多
文摘目的探讨硬膜外吗啡复合腰骶丛神经阻滞在髋关节置换手术患者中的镇痛效果。方法 96例择期行髋关节置换术患者分为硬膜外吗啡镇痛组(A组)、腰骶丛神经阻滞组(B组)及硬膜外吗啡复合腰骶丛神经阻滞组(AB组),各32例。A组患者常规麻醉后予硬膜外吗啡镇痛;B组超声引导下行腰骶丛神经阻滞;AB组在硬膜外吗啡镇痛基础上行腰骶丛神经阻滞;比较3组麻醉效果。结果术后8、12、24、36及48h运动疼痛评分AB组均优于A组和B组(均<0.05);术后24、36、48及72 h AB组髋关节最大屈曲度和最大外展度均优于A组和B组(均<0.05);A组不良反应发生率高于B组和AB组(均<0.05),B组和AB组不良反应发生率差异无统计学意义(>0.05)。结论髋关节置换手术患者采用硬膜外吗啡复合腰骶丛神经阻滞镇痛效果好,且不良反应发生少,值得临床推广。
