目的探讨采用恢刺电针治疗结合腰部康复训练对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将63例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组(n=32)和对照组(n=31),试验组给予恢刺电针治疗并结合腰部康复训练(改良麦肯基疗法),对照组仅给予腰部康复训练(改...目的探讨采用恢刺电针治疗结合腰部康复训练对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将63例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组(n=32)和对照组(n=31),试验组给予恢刺电针治疗并结合腰部康复训练(改良麦肯基疗法),对照组仅给予腰部康复训练(改良麦肯基疗法)。比较2组患者治疗前后视觉疼痛模拟评分法(visual analogue scale,VAS)、改良日本骨科学会腰痛评分表(improvement japanese orthopacdic association score,M-JOA)问卷评分,检测治疗前后2组患者炎症因子水平,并比较两组患者的临床疗效。结果临床总有效率试验组为93.75%,对照组为74.19%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组VAS评分及M-JOA评分均较治疗前明显下降(P<0.05或P<0.01);且试验组VAS评分及M-JOA评分的腰部疼痛、下肢放射痛、麻木、椎旁压痛、步行时间、工作能力方面评分均低于对照组(P<0.05或P<0.01)。治疗后,两组血清白细胞介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)和白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)水平均较治疗前明显降低(P<0.01);且试验组显著低于对照组(P<0.01)。结论恢刺电针结合腰部康复训练可显著提高腰椎间盘突出症患者的临床疗效,在改善患者腰部疼痛、下肢放射痛、麻木、椎旁压痛、步行时间、工作能力及降低血清炎症因子水平方面优于单纯腰部康复训练治疗,值得在临床推广应用。展开更多
文摘目的探讨采用恢刺电针治疗结合腰部康复训练对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将63例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组(n=32)和对照组(n=31),试验组给予恢刺电针治疗并结合腰部康复训练(改良麦肯基疗法),对照组仅给予腰部康复训练(改良麦肯基疗法)。比较2组患者治疗前后视觉疼痛模拟评分法(visual analogue scale,VAS)、改良日本骨科学会腰痛评分表(improvement japanese orthopacdic association score,M-JOA)问卷评分,检测治疗前后2组患者炎症因子水平,并比较两组患者的临床疗效。结果临床总有效率试验组为93.75%,对照组为74.19%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组VAS评分及M-JOA评分均较治疗前明显下降(P<0.05或P<0.01);且试验组VAS评分及M-JOA评分的腰部疼痛、下肢放射痛、麻木、椎旁压痛、步行时间、工作能力方面评分均低于对照组(P<0.05或P<0.01)。治疗后,两组血清白细胞介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)和白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)水平均较治疗前明显降低(P<0.01);且试验组显著低于对照组(P<0.01)。结论恢刺电针结合腰部康复训练可显著提高腰椎间盘突出症患者的临床疗效,在改善患者腰部疼痛、下肢放射痛、麻木、椎旁压痛、步行时间、工作能力及降低血清炎症因子水平方面优于单纯腰部康复训练治疗,值得在临床推广应用。
