目的:系统评价头孢曲松治疗神经梅毒的疗效。方法:计算机检索PubMed、The Cochrane Library、Web of science、Embase、Clinictrials.gov、知网、维普及万方数据库。检索自建库起至2022年2月关于头孢曲松对比青霉素治疗神经梅毒的对照研...目的:系统评价头孢曲松治疗神经梅毒的疗效。方法:计算机检索PubMed、The Cochrane Library、Web of science、Embase、Clinictrials.gov、知网、维普及万方数据库。检索自建库起至2022年2月关于头孢曲松对比青霉素治疗神经梅毒的对照研究,筛选纳入文献后提取资料并进行质量评价,利用RevMan5.4统计软件进行Meta分析。结果:共检索到10篇文献,621例患者。Meta分析结果示:头孢曲松与青霉素治疗神经梅毒在总血清有效率[RR=1.16,95%CI(0.92,1.47),P=0.22]、6个月血清有效率[RR=1.03,95%CI(0.77,1.39),P=0.82]、12个月脑脊液转阴率[RR=1.06,95%CI(0.85,1.33),P=0.61]、18个月脑脊液转阴率[RR=0.97,95%CI(0.86,1.10),P=0.66]方面差异均无统计学意义;头孢曲松组临床症状改善率方面明显优于青霉素组[RR=1.31,95%CI(1.18,1.46),P<0.00001],复发率低于青霉素组。两组均未报告严重不良反应。结论:头孢曲松治疗神经梅毒的疗效并与青霉素相当,当青霉素应用受限时,可作为其替代治疗方案,但这仍需大样本随机对照试验证明。展开更多
文摘目的:系统评价头孢曲松治疗神经梅毒的疗效。方法:计算机检索PubMed、The Cochrane Library、Web of science、Embase、Clinictrials.gov、知网、维普及万方数据库。检索自建库起至2022年2月关于头孢曲松对比青霉素治疗神经梅毒的对照研究,筛选纳入文献后提取资料并进行质量评价,利用RevMan5.4统计软件进行Meta分析。结果:共检索到10篇文献,621例患者。Meta分析结果示:头孢曲松与青霉素治疗神经梅毒在总血清有效率[RR=1.16,95%CI(0.92,1.47),P=0.22]、6个月血清有效率[RR=1.03,95%CI(0.77,1.39),P=0.82]、12个月脑脊液转阴率[RR=1.06,95%CI(0.85,1.33),P=0.61]、18个月脑脊液转阴率[RR=0.97,95%CI(0.86,1.10),P=0.66]方面差异均无统计学意义;头孢曲松组临床症状改善率方面明显优于青霉素组[RR=1.31,95%CI(1.18,1.46),P<0.00001],复发率低于青霉素组。两组均未报告严重不良反应。结论:头孢曲松治疗神经梅毒的疗效并与青霉素相当,当青霉素应用受限时,可作为其替代治疗方案,但这仍需大样本随机对照试验证明。
