目的系统评价右美托咪定(Dexmedetomidine/DEX)对临床麻醉中全身麻醉药物的节俭作用。方法计算机检索Cochrane、PubMed、中国知网、万方数据库、Web of science和VIP数据库,搜集右美托咪定对全凭静脉麻醉中麻醉药物用量的影响及术中减...目的系统评价右美托咪定(Dexmedetomidine/DEX)对临床麻醉中全身麻醉药物的节俭作用。方法计算机检索Cochrane、PubMed、中国知网、万方数据库、Web of science和VIP数据库,搜集右美托咪定对全凭静脉麻醉中麻醉药物用量的影响及术中减少因应激引起的生命体征的波动的随机对照试验(Randomized-controlled trial,RCT),检索时限为建库以来至2019年12月。通过Cochrane风险评价工具进行纳入研究的偏倚风险评价,Meta分析使用RevMan 5.3软件进行。结果共纳入12个随机对照研究(RCT),621例患者。Meta分析结果显示:右美托咪定组的丙泊酚(P<0.05)、瑞芬太尼(P<0.05)使用量明显低于对照组:右美托咪定组的患者平均动脉压(MAP)(P<0.05)和心率(HR)(P<0.05)波动幅度均低于对照组。结论围术期应用右美托咪定能减少全凭静脉麻醉中麻醉药物的使用量,同时减少围术期主要应激引起的血压、心率波动,提高临床麻醉的安全性。展开更多
目的评价不同麻醉方法对于恶性肿瘤术后预后是否有意义。方法检索了Cochrane Library、Pubmed、Google Scholar、Web of Science、MEDLINE、Sino-MED、中国知网、万方数据库,检索时间不限,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共收集13...目的评价不同麻醉方法对于恶性肿瘤术后预后是否有意义。方法检索了Cochrane Library、Pubmed、Google Scholar、Web of Science、MEDLINE、Sino-MED、中国知网、万方数据库,检索时间不限,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共收集13个高质量的回顾性研究,24692例患者。Meta分析显示:全凭静脉麻醉在全因死亡率(P<0.01)、尤其上消化道恶性肿瘤(P<0.01)中优于吸入麻醉,生存状况分析(P<0.01)、恶性肿瘤无复发生存情况(RFS)(P<0.01)、中长期(1年)生存情况(P<0.01)全凭静脉麻醉优于吸入麻醉,而在亚组分析中的乳腺癌、下消化道恶性肿瘤(结、直肠癌)全因死亡率、恶性肿瘤复发、在院死亡情况方面二者并无明显差异。结论全凭静脉麻醉在恶性肿瘤术后全因死亡率、生存分析、无复发生存率及1年生存状况方面可能优于吸入麻醉。展开更多
文摘目的系统评价右美托咪定(Dexmedetomidine/DEX)对临床麻醉中全身麻醉药物的节俭作用。方法计算机检索Cochrane、PubMed、中国知网、万方数据库、Web of science和VIP数据库,搜集右美托咪定对全凭静脉麻醉中麻醉药物用量的影响及术中减少因应激引起的生命体征的波动的随机对照试验(Randomized-controlled trial,RCT),检索时限为建库以来至2019年12月。通过Cochrane风险评价工具进行纳入研究的偏倚风险评价,Meta分析使用RevMan 5.3软件进行。结果共纳入12个随机对照研究(RCT),621例患者。Meta分析结果显示:右美托咪定组的丙泊酚(P<0.05)、瑞芬太尼(P<0.05)使用量明显低于对照组:右美托咪定组的患者平均动脉压(MAP)(P<0.05)和心率(HR)(P<0.05)波动幅度均低于对照组。结论围术期应用右美托咪定能减少全凭静脉麻醉中麻醉药物的使用量,同时减少围术期主要应激引起的血压、心率波动,提高临床麻醉的安全性。
文摘目的评价不同麻醉方法对于恶性肿瘤术后预后是否有意义。方法检索了Cochrane Library、Pubmed、Google Scholar、Web of Science、MEDLINE、Sino-MED、中国知网、万方数据库,检索时间不限,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共收集13个高质量的回顾性研究,24692例患者。Meta分析显示:全凭静脉麻醉在全因死亡率(P<0.01)、尤其上消化道恶性肿瘤(P<0.01)中优于吸入麻醉,生存状况分析(P<0.01)、恶性肿瘤无复发生存情况(RFS)(P<0.01)、中长期(1年)生存情况(P<0.01)全凭静脉麻醉优于吸入麻醉,而在亚组分析中的乳腺癌、下消化道恶性肿瘤(结、直肠癌)全因死亡率、恶性肿瘤复发、在院死亡情况方面二者并无明显差异。结论全凭静脉麻醉在恶性肿瘤术后全因死亡率、生存分析、无复发生存率及1年生存状况方面可能优于吸入麻醉。
