目的基于既往冠状病毒的研究,探索利巴韦林用于新型冠状病毒肺炎治疗的有效性和安全性。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Embase、EBSCO、中国期刊全文数据库、维普、万方等数据库,检索有关利巴韦林用于SARS、MERS治疗有效性和...目的基于既往冠状病毒的研究,探索利巴韦林用于新型冠状病毒肺炎治疗的有效性和安全性。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Embase、EBSCO、中国期刊全文数据库、维普、万方等数据库,检索有关利巴韦林用于SARS、MERS治疗有效性和安全性的队列研究以及案例报道,检索时间范围为2003年1月到2020年1月30日。结果有效性研究结果显示部分SARS和MERS患者使用利巴韦林后,病情得到控制和改善,治愈率和临床治疗结局也较好;安全性研究结果显示利巴韦林不良反应发生率较高,主要为贫血和心律失常,同时也有其他不良反应的报告。结论利巴韦林用于COVID-19治疗可能有效性,但还需进一步的临床实验来证实,同时由于不良反应发生率较高,临床使用前应仔细综合评估各项指标,排除存在用药禁忌证的患者,并在治疗过程中密切监测。展开更多
目的系统评价干扰素α在既往冠状病毒肺炎的疗效和安全性,探讨其用于新型冠状病毒肺炎(COVID-19)的临床可行性。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Embase、中国知网、维普、万方等数据库有关干扰素α用于严重急性呼吸综合征(SARS...目的系统评价干扰素α在既往冠状病毒肺炎的疗效和安全性,探讨其用于新型冠状病毒肺炎(COVID-19)的临床可行性。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Embase、中国知网、维普、万方等数据库有关干扰素α用于严重急性呼吸综合征(SARS)、中东呼吸综合征(MERS)治疗有效性的队列研究,并检索报刊、网站等作为辅助。检索时间范围为2003年1月到2020年1月30日,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果通过文献检索,最终纳入5项队列研究。结果提示,干扰素α组死亡率显著低于对照组(OR=0.36,95%CI:0.16~0.78,P=0.01);不良反应发生率与对照组相比无显著差异(OR=2.42,95%CI:0.47~12.58,P=0.64)。结论干扰素α可降低冠状病毒肺炎的死亡率,安全性良好,可能有辅助抗病毒治疗COVID-19的潜在价值。展开更多
文摘目的基于既往冠状病毒的研究,探索利巴韦林用于新型冠状病毒肺炎治疗的有效性和安全性。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Embase、EBSCO、中国期刊全文数据库、维普、万方等数据库,检索有关利巴韦林用于SARS、MERS治疗有效性和安全性的队列研究以及案例报道,检索时间范围为2003年1月到2020年1月30日。结果有效性研究结果显示部分SARS和MERS患者使用利巴韦林后,病情得到控制和改善,治愈率和临床治疗结局也较好;安全性研究结果显示利巴韦林不良反应发生率较高,主要为贫血和心律失常,同时也有其他不良反应的报告。结论利巴韦林用于COVID-19治疗可能有效性,但还需进一步的临床实验来证实,同时由于不良反应发生率较高,临床使用前应仔细综合评估各项指标,排除存在用药禁忌证的患者,并在治疗过程中密切监测。
文摘目的系统评价干扰素α在既往冠状病毒肺炎的疗效和安全性,探讨其用于新型冠状病毒肺炎(COVID-19)的临床可行性。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Embase、中国知网、维普、万方等数据库有关干扰素α用于严重急性呼吸综合征(SARS)、中东呼吸综合征(MERS)治疗有效性的队列研究,并检索报刊、网站等作为辅助。检索时间范围为2003年1月到2020年1月30日,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果通过文献检索,最终纳入5项队列研究。结果提示,干扰素α组死亡率显著低于对照组(OR=0.36,95%CI:0.16~0.78,P=0.01);不良反应发生率与对照组相比无显著差异(OR=2.42,95%CI:0.47~12.58,P=0.64)。结论干扰素α可降低冠状病毒肺炎的死亡率,安全性良好,可能有辅助抗病毒治疗COVID-19的潜在价值。
