期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
内耳畸形的影像分类及相关基因研究 被引量:6
1
作者 蒋刈 高搏 +6 位作者 蒋诗瑶 林祥航 唐书频 王彦 许燕玲 戴朴 《中华耳科学杂志》 CSCD 北大核心 2018年第6期835-839,共5页
本文系统地综述了各种不同的内耳畸形分类方法,通过内耳畸形分类标准化的探索,完成对内耳畸形较为精准的分类,以准确有效地指导听觉植入实践。针对具有独特表型特征的内耳畸形耳聋亚群,综述了相关的耳聋基因检测和遗传学研究,为阐述各... 本文系统地综述了各种不同的内耳畸形分类方法,通过内耳畸形分类标准化的探索,完成对内耳畸形较为精准的分类,以准确有效地指导听觉植入实践。针对具有独特表型特征的内耳畸形耳聋亚群,综述了相关的耳聋基因检测和遗传学研究,为阐述各种内耳畸形的发生、发展和内在规律提供了一定的理论基础。 展开更多
关键词 内耳畸形 影像 基因检测
下载PDF
儿童慢性扁桃体炎致病菌特征及耐药性分析 被引量:1
2
作者 黄剑敏 刘云亮 +3 位作者 张沁铭 林祥航 张秋韵 《福建医药杂志》 CAS 2023年第1期59-62,共4页
目的 分析慢性扁桃体炎儿童扁桃体表面致病菌特征及其耐药性。方法 回顾性分析我院耳鼻喉科慢性扁桃体炎患儿术前扁桃体隐窝分泌物致病菌组成特征和药物敏感试验中的耐药情况。结果 慢性扁桃体炎儿童扁桃体表面致病菌检出率为64.14%(279... 目的 分析慢性扁桃体炎儿童扁桃体表面致病菌特征及其耐药性。方法 回顾性分析我院耳鼻喉科慢性扁桃体炎患儿术前扁桃体隐窝分泌物致病菌组成特征和药物敏感试验中的耐药情况。结果 慢性扁桃体炎儿童扁桃体表面致病菌检出率为64.14%(279/435),以金黄色葡萄球菌为主,其次是肺炎链球菌和流感嗜血杆菌。金黄色葡萄球菌主要对青霉素、红霉素、克林霉素耐药;肺炎链球菌主要对克林霉素、红霉素、四环素、磺胺甲恶唑耐药。结论 金黄色葡萄球菌、肺炎链球菌和流感嗜血杆菌是慢性扁桃体炎儿童常见致病菌;不同致病菌耐药情况有所差异,目前头孢类抗生素仍是用药治疗的首选,用药同时需做药物敏感试验,及时调整用药。 展开更多
关键词 儿童 慢性扁桃体炎 致病菌 耐药
下载PDF
178例先天性巨细胞病毒感染患儿听力评估及随访 被引量:2
3
作者 刘云亮 +2 位作者 林祥航 丁诗华 陈靖垚 《听力学及言语疾病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第2期172-175,共4页
目的探讨先天性巨细胞病毒(congenital cytomegalovirus,cCMV)感染患儿听力损失特点。方法对178例诊断为先天性巨细胞病毒感染的患儿,采用自动听性脑干反应(AABR)行新生儿听力筛查,未通过者42天复筛,并于3、6、9、12、18、24、30及36月... 目的探讨先天性巨细胞病毒(congenital cytomegalovirus,cCMV)感染患儿听力损失特点。方法对178例诊断为先天性巨细胞病毒感染的患儿,采用自动听性脑干反应(AABR)行新生儿听力筛查,未通过者42天复筛,并于3、6、9、12、18、24、30及36月龄时进行随访,随访过程中AABR听力筛查未通过的患儿进行听力诊断,包括专科检查、畸变产物耳声发射(DPOAE)、声导抗、听性脑干反应(ABR)检测。结果178例cCMV感染患儿中诊断感音神经性听力损失(SNHL)16例(8.99%,16/178),症状型感染患儿的听力损失检出率(28.57%,8/28)明显高于无症状感染患儿(5.33%,8/150);单侧9例,双侧7例,其中中重度及以上听力损失者分别为66.67%(6/9)和57.14%(4/7);先天性SNHL 5例(31.25%,5/16),迟发性SNHL11例(68.75%,11/16),其中中重度及以上听力损失7例;波动性SNHL2例(其中1例随访过程中听力恢复正常),渐进性SNHL5例,其余9例在随访期间表现为平稳性SNHL。结论cCMV感染患儿SNHL发生率较高,且多表现为中重度及以上程度听力损失,症状型感染患儿的听力损失更明显;迟发性SNHL所占比例较大,听力损失初始时间多在婴幼儿早期,应密切随访,及早发现并干预。 展开更多
关键词 先天性巨细胞病毒感染 听力损失 随访
下载PDF
声带良性增生性病变嗓音评估 被引量:1
4
作者 叶青 +1 位作者 郑昊 王晓燕 《中国医学文摘(耳鼻咽喉科学)》 2019年第1期55-59,共5页
声带良性增生性病变,包括声带息肉、声带结节、声带囊肿、声带任克氏间隙水肿等,是临床上最常见的引起声音嘶哑的嗓音障碍,影响患者的心理、工作和生活质量^([1])。随着人们用嗓要求的提高,做好临床上声带良性增生性病变嗓音学评估成为... 声带良性增生性病变,包括声带息肉、声带结节、声带囊肿、声带任克氏间隙水肿等,是临床上最常见的引起声音嘶哑的嗓音障碍,影响患者的心理、工作和生活质量^([1])。随着人们用嗓要求的提高,做好临床上声带良性增生性病变嗓音学评估成为喉科医生关注的热点。完善声带良性增生性病变嗓音障碍评估体系,有助于病因分析、评估嗓音障碍的程度与特性,从而更好地制定治疗方案、评价预后疗效^([2,3])。2001年欧洲喉科学会(European Laryngological Society,ELS)总结并制定了嗓音障碍基本测量的多维评估系统,由五部分组成:医师主观听感知、患者主观评估、嗓音声学测试、频闪喉镜检查和空气动力学检查^([4])。目前声带良性增生性病变嗓音评估基本遵循这一多维评估系统的框架与原则,评估方法经历了从主观、客观再到主客观相结合的过程^([5])。本文系统回顾声带良性增生性病变嗓音评估方法,并对其应用价值做一综述。 展开更多
关键词 声带良性增生性病变 嗓音障碍 嗓音评估
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部