风险分析是一门具有重要实用价值的新兴学科,可对工程风险大小作出评估,从而找到为减少风险需要投入资金和改进管理的方向。危险是可产生潜在损失的特征或一组特征,风险是危险转变为现实的概率和损失程度的综合。某工程如果出现事故后...风险分析是一门具有重要实用价值的新兴学科,可对工程风险大小作出评估,从而找到为减少风险需要投入资金和改进管理的方向。危险是可产生潜在损失的特征或一组特征,风险是危险转变为现实的概率和损失程度的综合。某工程如果出现事故后果非常严重,尽管事故出现的概率很小,其风险仍是很大的,相反,事故后果轻微,虽然事故出现的概率高,其风险则不大,也就不值得花更多的资金去降低风险,通常把风险限定在一个可以接受的水平上。W Kent Muhlbauer提出了较完整的管道风险评分法,该方法评分时对影响风险的各因素假定为独立的并考虑到最坏状况,其得分值具有主观性和相对性。引起管道事故的原因有第三方破坏、腐蚀、设计和操作四大类,分别对这些因素进行分析评分,结合管输介质的危险性和影响面得出相对风险数,风险数越大表明风险越小。美国管道事故中第三方破坏占40％左右,第三方破坏因素可分为六个方面,分别介绍了其评分方法。展开更多
文摘风险分析是一门具有重要实用价值的新兴学科,可对工程风险大小作出评估,从而找到为减少风险需要投入资金和改进管理的方向。危险是可产生潜在损失的特征或一组特征,风险是危险转变为现实的概率和损失程度的综合。某工程如果出现事故后果非常严重,尽管事故出现的概率很小,其风险仍是很大的,相反,事故后果轻微,虽然事故出现的概率高,其风险则不大,也就不值得花更多的资金去降低风险,通常把风险限定在一个可以接受的水平上。W Kent Muhlbauer提出了较完整的管道风险评分法,该方法评分时对影响风险的各因素假定为独立的并考虑到最坏状况,其得分值具有主观性和相对性。引起管道事故的原因有第三方破坏、腐蚀、设计和操作四大类,分别对这些因素进行分析评分,结合管输介质的危险性和影响面得出相对风险数,风险数越大表明风险越小。美国管道事故中第三方破坏占40％左右,第三方破坏因素可分为六个方面,分别介绍了其评分方法。
