目的研究头皮针疗结合脊激肌技术(SNMS)对脑卒中后睡眠质量与心理的临床观察。方法将43例脑卒中患者通过随机数字表法分成观察组21例和对照组22例,对照组采用头皮针疗法(针刺头皮感觉区及按脑功能区域定位针刺顶中线、健侧顶颞前斜线、...目的研究头皮针疗结合脊激肌技术(SNMS)对脑卒中后睡眠质量与心理的临床观察。方法将43例脑卒中患者通过随机数字表法分成观察组21例和对照组22例,对照组采用头皮针疗法(针刺头皮感觉区及按脑功能区域定位针刺顶中线、健侧顶颞前斜线、健侧顶颞后斜线)结合心理治疗,每周5 d,每天2 h 30 min;观察组予以头皮针疗法结合SNMS进行治疗,每周5 d,每天2 h 30 min;治疗前后均采用匹兹堡睡眠量表指数量表(PSQI)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分法进行对比。结果2组治疗前PQSI、HAMA、HAMD评分差异均无显著性意义(P>0.05);通过4周治疗后统计结果显示,对照组PQSI、HAMA、HAMD总评分平均值分别为(8.73±2.33)、(12.82±2.17)、(13.69±1.97)分,优于治疗前(13.77±3.01)、(18.18±2.04)、(19.00±1.72)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组PQSI、HAMA、HAMA总评分平均值分别为(5.90±2.07)、(10.05±3.40)、(9.90±3.16)分,优于治疗前(14.33±2.85)、(17.76±2.07)、(19.43±1.40)分,差异有统计学意义(P<0.01);2组间各项指标治疗后比较,观察组PQSI、HAMA、HAMD总评分平均值分别为(5.90±2.07)、(10.05±3.40)、(9.90±3.16)分,优于对照组(8.73±2.33)、(12.82±2.17)、(13.69±1.97)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论头皮针疗法结合SNMS治疗脑卒中后患者的睡眠质量与心理是一种安全有效的治疗方法,为提高睡眠质量提供科学依据,使心理恢复得到帮助,为此类患者提供治疗选择方向,值得推广应用。展开更多
文摘目的研究头皮针疗结合脊激肌技术(SNMS)对脑卒中后睡眠质量与心理的临床观察。方法将43例脑卒中患者通过随机数字表法分成观察组21例和对照组22例,对照组采用头皮针疗法(针刺头皮感觉区及按脑功能区域定位针刺顶中线、健侧顶颞前斜线、健侧顶颞后斜线)结合心理治疗,每周5 d,每天2 h 30 min;观察组予以头皮针疗法结合SNMS进行治疗,每周5 d,每天2 h 30 min;治疗前后均采用匹兹堡睡眠量表指数量表(PSQI)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分法进行对比。结果2组治疗前PQSI、HAMA、HAMD评分差异均无显著性意义(P>0.05);通过4周治疗后统计结果显示,对照组PQSI、HAMA、HAMD总评分平均值分别为(8.73±2.33)、(12.82±2.17)、(13.69±1.97)分,优于治疗前(13.77±3.01)、(18.18±2.04)、(19.00±1.72)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组PQSI、HAMA、HAMA总评分平均值分别为(5.90±2.07)、(10.05±3.40)、(9.90±3.16)分,优于治疗前(14.33±2.85)、(17.76±2.07)、(19.43±1.40)分,差异有统计学意义(P<0.01);2组间各项指标治疗后比较,观察组PQSI、HAMA、HAMD总评分平均值分别为(5.90±2.07)、(10.05±3.40)、(9.90±3.16)分,优于对照组(8.73±2.33)、(12.82±2.17)、(13.69±1.97)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论头皮针疗法结合SNMS治疗脑卒中后患者的睡眠质量与心理是一种安全有效的治疗方法,为提高睡眠质量提供科学依据,使心理恢复得到帮助,为此类患者提供治疗选择方向,值得推广应用。
