目的 建立云南安宁地区高原老年人血细胞分析及血细胞分析衍生指标淋巴细胞/单核细胞比值(lymphocyte to monocyte ratio,LMR)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)、血小板/淋巴细胞比值(platelet to lympho...目的 建立云南安宁地区高原老年人血细胞分析及血细胞分析衍生指标淋巴细胞/单核细胞比值(lymphocyte to monocyte ratio,LMR)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)、血小板/淋巴细胞比值(platelet to lymphocyte ratio,PLR)参考区间,观察与多中心调查的差异,以确定建立该参考区间的必要性。方法 回顾性收集2022年6月至2022年9月安宁市第一人民医院信息系统中60岁以上体检人群分析结果。根据国际CLSI EP28-A3c指南中间接法建立安宁市健康老年人生物参考区间。结果 共纳入8 877例研究对象,红细胞计数(RBC)、血红蛋白(HGB)、红细胞压积(HCT)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、血小板计数(PLT)、淋巴细胞百分数(LYM%)则随着年龄增大而减低,且男女之间差异具有统计学意义(P <0.05),仅红细胞体积分布宽带变异系数(RDWCV)随着年龄增加而升高。白细胞计数(WBC)、中性粒细胞绝对值(NEU#)、嗜酸性粒细胞绝对值(EOS#)、中性粒细胞百分数(NEU%)、嗜酸性粒细胞百分数(EOS%)、平均红细胞体积(MCV)、红细胞体积分布宽度标准差(RDWSD)、血小板体积分布宽度(PDW)仅在男女间差异具有统计学意义(P <0.05),其余项目则年龄和性别差异无统计学意义(P> 0.05)。NLR随年龄不断升高,且男性明显高于同年龄段女性。LMR、PLR均为女性高于男性。结论 自建参考区间内WBC、RBC、HGB、PLT、HCT等结果与多中心调查参考区间结果有较大差异。展开更多
目的分析研究乙肝血清学检验中的三种不常见现象。探究使用试剂的不同是否会对检测结果造成影响。方法随机选取2012年1月—2015年1月于该院进行血清学检验的200例乙肝患者作为研究对象。所有患者取3 m L静脉血作为检验样本,同一样本分...目的分析研究乙肝血清学检验中的三种不常见现象。探究使用试剂的不同是否会对检测结果造成影响。方法随机选取2012年1月—2015年1月于该院进行血清学检验的200例乙肝患者作为研究对象。所有患者取3 m L静脉血作为检验样本,同一样本分别采取两种不同的ELISA试剂进行临床检验。分析检测结果,并统计不常见现象的发生几率。结果 A组检测结果显示共有10例患者出现三种乙肝血清检测不常见现象,B组检测结果显示共有9例患者出现三种乙肝血清检测不常见现象,采用统计学软件对比两种检测结果,结果差异无统计学意义(P>0.05)。其中共10例患者出现不常见现象,占总病例数的5.0%。结论不同试剂并不会对乙肝血清学检测不常见现象的产生造成影响,对于乙肝血清学检验不常见现象,临床应结合患者的临床症状以及其他检测指标进行综合分析,并进行复查,排除可能造成干扰的一切因素,对于以此增加检测结果的准确性以及可靠性。展开更多
文摘目的分析研究乙肝血清学检验中的三种不常见现象。探究使用试剂的不同是否会对检测结果造成影响。方法随机选取2012年1月—2015年1月于该院进行血清学检验的200例乙肝患者作为研究对象。所有患者取3 m L静脉血作为检验样本,同一样本分别采取两种不同的ELISA试剂进行临床检验。分析检测结果,并统计不常见现象的发生几率。结果 A组检测结果显示共有10例患者出现三种乙肝血清检测不常见现象,B组检测结果显示共有9例患者出现三种乙肝血清检测不常见现象,采用统计学软件对比两种检测结果,结果差异无统计学意义(P>0.05)。其中共10例患者出现不常见现象,占总病例数的5.0%。结论不同试剂并不会对乙肝血清学检测不常见现象的产生造成影响,对于乙肝血清学检验不常见现象,临床应结合患者的临床症状以及其他检测指标进行综合分析,并进行复查,排除可能造成干扰的一切因素,对于以此增加检测结果的准确性以及可靠性。
