目的探讨Silagum-comfort硅橡胶、Ufi Gel SC硅橡胶、Sofreliner MS自凝硅橡胶三种义齿软衬材料浸泡在人工唾液后的机械性能。方法三种材料分别制作试件各20个,在浸泡前、浸泡于人工唾液3、6、12个月后各取出5个试件进行拉伸强度及邵氏...目的探讨Silagum-comfort硅橡胶、Ufi Gel SC硅橡胶、Sofreliner MS自凝硅橡胶三种义齿软衬材料浸泡在人工唾液后的机械性能。方法三种材料分别制作试件各20个,在浸泡前、浸泡于人工唾液3、6、12个月后各取出5个试件进行拉伸强度及邵氏硬度的测定。结果未浸泡时,Silagum-comfort软衬及Sofreliner MS软衬均较Ufi Gel SC软衬有较高的拉伸强度,差异均有统计学意义(均P<0.05);Silagum-comfort软衬的邵氏硬度较Ufi Gel SC软衬高,差异有统计学意义(P<0.05)。浸泡后,拉伸强度方面,与Ufi Gel SC软衬比较,Silagum-comfort软衬及Sofreliner MS软衬在3、6、12个月时,均有较强的拉伸强度,差异均有统计学意义(均P<0.05);且3、6个月时,Silagum-comfort软衬较Sofreliner MS软衬有更强的拉伸强度,差异有统计学意义(P<0.05)。邵氏硬度方面,三种软衬浸泡了3、6、12个月后,均未出现明显变化,且三者硬度无明显差异,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论Silagum-comfort硅橡胶软衬的耐老化性能要优于Ufi Gel SC硅橡胶和Sofreliner MS自凝硅橡胶。展开更多
文摘目的探讨Silagum-comfort硅橡胶、Ufi Gel SC硅橡胶、Sofreliner MS自凝硅橡胶三种义齿软衬材料浸泡在人工唾液后的机械性能。方法三种材料分别制作试件各20个,在浸泡前、浸泡于人工唾液3、6、12个月后各取出5个试件进行拉伸强度及邵氏硬度的测定。结果未浸泡时,Silagum-comfort软衬及Sofreliner MS软衬均较Ufi Gel SC软衬有较高的拉伸强度,差异均有统计学意义(均P<0.05);Silagum-comfort软衬的邵氏硬度较Ufi Gel SC软衬高,差异有统计学意义(P<0.05)。浸泡后,拉伸强度方面,与Ufi Gel SC软衬比较,Silagum-comfort软衬及Sofreliner MS软衬在3、6、12个月时,均有较强的拉伸强度,差异均有统计学意义(均P<0.05);且3、6个月时,Silagum-comfort软衬较Sofreliner MS软衬有更强的拉伸强度,差异有统计学意义(P<0.05)。邵氏硬度方面,三种软衬浸泡了3、6、12个月后,均未出现明显变化,且三者硬度无明显差异,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论Silagum-comfort硅橡胶软衬的耐老化性能要优于Ufi Gel SC硅橡胶和Sofreliner MS自凝硅橡胶。
