未来,我国人口的重度老龄化将对养老服务体系产生巨大的挑战[1],且空巢化、少子化弱化了传统家庭养老模式,使长期护理服务成为养老服务体系的重要组成部分[2]。其中长期服务需求评估工具作为长期护理服务可持续发展的“守门人”,使其成...未来,我国人口的重度老龄化将对养老服务体系产生巨大的挑战[1],且空巢化、少子化弱化了传统家庭养老模式,使长期护理服务成为养老服务体系的重要组成部分[2]。其中长期服务需求评估工具作为长期护理服务可持续发展的“守门人”,使其成为该领域重要的研究内容[3]。2021年我国采用《长期护理失能等级评估标准(试行)》作为统一的服务需求评估工具[4]。随着服务需求评估工具在全国范围的使用,其在甄别能力、评估结果可靠性、规范服务行为方面的问题将日益显现。澳大利亚较早开展社会化长期护理服务,并在2019年根据养老服务需求的变化以及服务机构存在的问题,对评估工具进行了迭代,在需求评估工具的完善上积累了较多经验。本文从评估指标、评估结果与保险基金支付、再次评估时机的角度等方面阐述澳大利亚长期护理服务需求评估工具从老年护理基金工具(aged care founding instrument,ACFI)到澳大利亚老年护理分类(Australian national aged care classification,AN-ACC)的变迁,以期为我国长期护理服务需求评估工具的优化提供借鉴。展开更多
文摘未来,我国人口的重度老龄化将对养老服务体系产生巨大的挑战[1],且空巢化、少子化弱化了传统家庭养老模式,使长期护理服务成为养老服务体系的重要组成部分[2]。其中长期服务需求评估工具作为长期护理服务可持续发展的“守门人”,使其成为该领域重要的研究内容[3]。2021年我国采用《长期护理失能等级评估标准(试行)》作为统一的服务需求评估工具[4]。随着服务需求评估工具在全国范围的使用,其在甄别能力、评估结果可靠性、规范服务行为方面的问题将日益显现。澳大利亚较早开展社会化长期护理服务,并在2019年根据养老服务需求的变化以及服务机构存在的问题,对评估工具进行了迭代,在需求评估工具的完善上积累了较多经验。本文从评估指标、评估结果与保险基金支付、再次评估时机的角度等方面阐述澳大利亚长期护理服务需求评估工具从老年护理基金工具(aged care founding instrument,ACFI)到澳大利亚老年护理分类(Australian national aged care classification,AN-ACC)的变迁,以期为我国长期护理服务需求评估工具的优化提供借鉴。