目的探讨血府逐瘀汤联合脑蛋白水解物注射液对颅脑损伤的治疗效果及对脑脊液内皮素-1（endothelin-1,ET-1）的影响。方法选择102例颅脑损伤患者,参照抽签法分为对照组（n=51）与实验组（n=51）,对照组予以脑蛋白水解物注射液治疗,实验...目的探讨血府逐瘀汤联合脑蛋白水解物注射液对颅脑损伤的治疗效果及对脑脊液内皮素-1（endothelin-1,ET-1）的影响。方法选择102例颅脑损伤患者,参照抽签法分为对照组（n=51）与实验组（n=51）,对照组予以脑蛋白水解物注射液治疗,实验组基于对照组加用血府逐瘀汤治疗,比较2组疗效,ET-1、炎性因子、蛋白、血液流变学、S-100β、神经元特异性烯醇化酶（neuron specific enolase,NSE）、神经功能缺失评分（National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS）及并发症。结果实验组总有效率（94.11%）高于对照组（78.43%）,差异比较有统计学意义（P〈0.05）。实验组ET-1低于对照组[（32.45±4.05）ng/L vs.（28.11±3.50）ng/L]（P〈0.05）。实验组炎性因子、蛋白、血液流变学、S-100β、NSE优于对照组（P〈0.05）。实验组NIHSS低于对照组（P〈0.05）。2组并发症率比较差异无统计学意义。结论血府逐瘀汤联合脑蛋白水解物注射液对轮脑损伤的疗效确切,可降低脑脊液ET-1水平,并可促进炎性因子、蛋白及血液流变学等改善。展开更多
目的:分析开颅血肿清除联合去骨瓣减压术治疗高血压性脑出血的临床疗效及对预后的影响。方法:选取2017年3月至2021年9月期间于我院接受治疗的73例高血压性脑出血患者为本次研究对象,根据治疗的差异将患者分为研究组(n=37)和对照组(n=36)...目的:分析开颅血肿清除联合去骨瓣减压术治疗高血压性脑出血的临床疗效及对预后的影响。方法:选取2017年3月至2021年9月期间于我院接受治疗的73例高血压性脑出血患者为本次研究对象,根据治疗的差异将患者分为研究组(n=37)和对照组(n=36),其中对照组行开颅血肿清除术,研究组采取开颅血肿清除联合去骨瓣减压术。采用美国国卫院卒中量表神经缺损功能(National institute of Health Stroke Scale,NIHSS)评估两组患者治疗后的临床疗效,采用格拉斯哥预后评分(Glasgow outcome scale,GOS)评估两组患者随访3 m后的预后情况;对比两组手术后的并发症发生情况。结果:对照组治疗后总有效率为72.22%,研究组总有效率为91.89%,研究组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。对照组预后良好率为69.44%,研究组预后良好率为89.19%,研究组预后良好率明显高于对照组(P<0.05)。研究组并发症总发生率(18.92%)略高于对照组(11.11%),但两组对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高血压性脑出血患者采取开颅血肿清除联合去骨瓣减压术治疗疗效确切,可有效改善患者预后,值得临床推广。展开更多
文摘目的探讨血府逐瘀汤联合脑蛋白水解物注射液对颅脑损伤的治疗效果及对脑脊液内皮素-1（endothelin-1,ET-1）的影响。方法选择102例颅脑损伤患者,参照抽签法分为对照组（n=51）与实验组（n=51）,对照组予以脑蛋白水解物注射液治疗,实验组基于对照组加用血府逐瘀汤治疗,比较2组疗效,ET-1、炎性因子、蛋白、血液流变学、S-100β、神经元特异性烯醇化酶（neuron specific enolase,NSE）、神经功能缺失评分（National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS）及并发症。结果实验组总有效率（94.11%）高于对照组（78.43%）,差异比较有统计学意义（P〈0.05）。实验组ET-1低于对照组[（32.45±4.05）ng/L vs.（28.11±3.50）ng/L]（P〈0.05）。实验组炎性因子、蛋白、血液流变学、S-100β、NSE优于对照组（P〈0.05）。实验组NIHSS低于对照组（P〈0.05）。2组并发症率比较差异无统计学意义。结论血府逐瘀汤联合脑蛋白水解物注射液对轮脑损伤的疗效确切,可降低脑脊液ET-1水平,并可促进炎性因子、蛋白及血液流变学等改善。
文摘目的:分析开颅血肿清除联合去骨瓣减压术治疗高血压性脑出血的临床疗效及对预后的影响。方法:选取2017年3月至2021年9月期间于我院接受治疗的73例高血压性脑出血患者为本次研究对象,根据治疗的差异将患者分为研究组(n=37)和对照组(n=36),其中对照组行开颅血肿清除术,研究组采取开颅血肿清除联合去骨瓣减压术。采用美国国卫院卒中量表神经缺损功能(National institute of Health Stroke Scale,NIHSS)评估两组患者治疗后的临床疗效,采用格拉斯哥预后评分(Glasgow outcome scale,GOS)评估两组患者随访3 m后的预后情况;对比两组手术后的并发症发生情况。结果:对照组治疗后总有效率为72.22%,研究组总有效率为91.89%,研究组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。对照组预后良好率为69.44%,研究组预后良好率为89.19%,研究组预后良好率明显高于对照组(P<0.05)。研究组并发症总发生率(18.92%)略高于对照组(11.11%),但两组对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高血压性脑出血患者采取开颅血肿清除联合去骨瓣减压术治疗疗效确切,可有效改善患者预后,值得临床推广。
