期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
胸部和腹部肿瘤患者不同放疗摆位技术精准度对比分析 被引量:1
1
作者 王云刚 闫先瑞 +4 位作者 杨保成 孔祥宾 杨光杰 朱健 《中华肿瘤防治杂志》 CAS 北大核心 2024年第3期167-172,共6页
目的对比分析真空负压袋联合弓形尺和真空负压袋两侧直接标记对胸部肿瘤和腹部肿瘤患者摆位误差的影响。方法选取山东省肿瘤防治研究院2020-10-13-2021-09-02收治的20例胸部肿瘤和20例腹部肿瘤患者进行研究,采用分层分组方法,先按胸部... 目的对比分析真空负压袋联合弓形尺和真空负压袋两侧直接标记对胸部肿瘤和腹部肿瘤患者摆位误差的影响。方法选取山东省肿瘤防治研究院2020-10-13-2021-09-02收治的20例胸部肿瘤和20例腹部肿瘤患者进行研究,采用分层分组方法,先按胸部肿瘤和腹部肿瘤分为两层,分别在每层内分组,将胸部肿瘤患者分为A、B组,腹部肿瘤患者C、D两组,其中A、C两组为弓形尺定位组,B、D两组为直接标记定位组。每次治疗前行CBCT扫描和图像配准,记录在前后(AP)、上下(SI)、左右(RL)三个方向摆位误差。分析治疗过程中出现的随机误差值及绝对值≤0.5 cm的误差值占比。结果A组和B组AP方向摆位误差分别为(0.37±0.45)和(0.43±0.35)cm,Z=-1.684,P=0.092;RL方向摆位误差分别为(-0.01±0.46)和(-0.02±0.41)cm,Z=-4.851,P<0.001。C组和D组SI方向摆位误差为别为(-0.08±0.42)和(-0.25±0.40)cm,Z=-4.768,P<0.001;RL方向摆位误差分别为(0.10±0.28)和(-0.01±0.30)cm,Z=-3.761,P<0.001。A组AP、SI和RL方向摆位误差绝对值≤0.5 cm占比分别为63.0%、74.0%和89.0%;B组分别为62.0%、84.5%和78.0%;C组分别为76.0%、79.0%和89.0%;D组分别为83.0%、70.5%和89.5%。结论弓形尺辅助真空负压袋摆位方式和真空负压袋直接标记摆位方式均能满足临床放疗精度要求。实际治疗过程中,可根据患者健康情况和设备运行状态来灵活选择两种方式。 展开更多
关键词 胸部肿瘤 腹部肿瘤 影像引导 摆位技术 锥形束CT
原文传递
上海:深化改革开放
2
作者 朱敏晖 《今日上海》 2008年第10期14-19,共6页
从1978年到2008年,改革开放进入第30个年头。在以往改革开放的历史进程中,举国上下的变化翻天覆地,取得的成就举世瞩目。坚持改革开放,就是要从旧的体制、机制的束缚中解脱出来,去做前人从未做过的事。
关键词 上海 改革开放 区域经济 发展战略
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部