期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论技术调查官在知识产权诉讼中的角色定位 被引量:16
1
作者 郑志柱 林奕 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2018年第8期8-14,共7页
针对因技术调查官角色定位不明确带来的"名不正""言不顺""事不成"困境,通过微观经济学上的"帕累托改进"理论以及新制度经济学上的制度变迁观点,运用比较分析法对比了域外英美法系和大陆法系在... 针对因技术调查官角色定位不明确带来的"名不正""言不顺""事不成"困境,通过微观经济学上的"帕累托改进"理论以及新制度经济学上的制度变迁观点,运用比较分析法对比了域外英美法系和大陆法系在知识产权审判技术事实认定中辅助角色定位的优劣,并结合广州知识产权法院的案件运行数据,同时从理论和实证两个维度论述中国技术调查官在知识产权诉讼中的角色定位。技术调查官应定位于法官的"技术助手",在各项具体职责中恪守"有限参与"原则,止于技术事实认定边界。 展开更多
关键词 知识产权法院 知识产权诉讼 技术调查官 角色定位 帕累托改进
下载PDF
违反开源许可协议构成侵权 被引量:1
2
作者 谭海华 林奕 《人民司法》 2022年第32期93-97,共5页
[裁判要旨]开源项目管理者作为最主要的核心代码贡献者有权单独提起诉讼。GPL V3协议具有合同性质,是授权方和用户订立的格式化著作权协议,属于我国合同法调整的范围。开源软件权利人不能在开源项目中添加商业使用限制保留条款来限制用... [裁判要旨]开源项目管理者作为最主要的核心代码贡献者有权单独提起诉讼。GPL V3协议具有合同性质,是授权方和用户订立的格式化著作权协议,属于我国合同法调整的范围。开源软件权利人不能在开源项目中添加商业使用限制保留条款来限制用户使用源代码的目的和用户范围,因上述限制保留条款与GPL V3协议保证用户自由使用的特性矛盾。GPL在开源软件许可协议中是最为严苛的。具有高传染性,对于在逻辑上与开源代码有关联性且整体发布的衍生作品,只要其中有一部分适用了GPL V3协议发布,那么整个衍生作品都必须适用GPL V3协议而开源。GPL V3协议属于附解除条件的非典型著作权许可使用合同,许可条款是著作权许可使用的条件。如果用户违背条款规定,那么许可的前提条件已不复存在,则用户因GPL V3协议获得的授权也将自动终止,故而构成侵权。 展开更多
关键词 保留条款 合同性质 我国合同法 著作权 提起诉讼 侵权 开源软件 开源项目
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部