目的探讨临床护理路径在急性非ST段抬高型心肌梗死患者康复期心脏康复训练中的作用。方法选取2011年1月至2015年1月我院收治的90例急性非ST段抬高型心肌梗死康复期患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,每组...目的探讨临床护理路径在急性非ST段抬高型心肌梗死患者康复期心脏康复训练中的作用。方法选取2011年1月至2015年1月我院收治的90例急性非ST段抬高型心肌梗死康复期患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,每组各45例,对照组采用常规护理,研究组采用临床护理路径,随访3个月,综合比较两组患者住院时间、3个月内不良心血管事件发生率及康复训练情况。结果研究组住院时间短于对照组(P<0.05);研究组3个月内患者出现心力衰竭、心源性死亡、再发急性心肌梗死等不良心血管事件发生率为11.1%,低于对照组的33.3%(P<0.05);研究组LVEF<50%、纽约心脏协会(New York Heart Association,NYHA)分级达到Ⅱ级、完全自理的患者比例均明显高于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径应用于急性非ST段抬高型患者康复期心脏康复训练中具有一定的效果,可有效缩短住院时间,降低不良心血管事件发生率,改善心脏康复训练结果,值得临床推广使用。展开更多
文摘目的探讨临床护理路径在急性非ST段抬高型心肌梗死患者康复期心脏康复训练中的作用。方法选取2011年1月至2015年1月我院收治的90例急性非ST段抬高型心肌梗死康复期患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,每组各45例,对照组采用常规护理,研究组采用临床护理路径,随访3个月,综合比较两组患者住院时间、3个月内不良心血管事件发生率及康复训练情况。结果研究组住院时间短于对照组(P<0.05);研究组3个月内患者出现心力衰竭、心源性死亡、再发急性心肌梗死等不良心血管事件发生率为11.1%,低于对照组的33.3%(P<0.05);研究组LVEF<50%、纽约心脏协会(New York Heart Association,NYHA)分级达到Ⅱ级、完全自理的患者比例均明显高于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径应用于急性非ST段抬高型患者康复期心脏康复训练中具有一定的效果,可有效缩短住院时间,降低不良心血管事件发生率,改善心脏康复训练结果,值得临床推广使用。
