期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
整体财产说视阈下的盗窃罪重构
1
作者 杜卓璇 《中国刑警学院学报》 2024年第3期58-71,共14页
学界主流观点认为盗窃罪属于个别财产罪,丧失对财物的占有即可评价为财产损失,但我国司法实务与刑法理论向来注重财产犯罪的实质法益侵害性,这与个别财产罪的保护模式存在根本性的冲突。不论是借助利益盗窃理论,还是对非法占有目的作出... 学界主流观点认为盗窃罪属于个别财产罪,丧失对财物的占有即可评价为财产损失,但我国司法实务与刑法理论向来注重财产犯罪的实质法益侵害性,这与个别财产罪的保护模式存在根本性的冲突。不论是借助利益盗窃理论,还是对非法占有目的作出缓和化理解,都无法协调个别财产说与实质财产损失之间的关系。盗窃罪应当被重塑为针对整体财产的犯罪,本罪的保护重点在于财产的交换价值,而非对财产的支配利益。财产损失的具体判断需要注意:一是采取结算原则,对比转移占有前后被害人的整体财产状况;二是财产损失必须由转移占有行为“直接”造成,排除间接性的财产损失;三是在财产具有高度人身专属性时,需要例外地考虑个别财产损失;四是财产损失的评价时点是转移占有时,而非案件处理时。 展开更多
关键词 盗窃罪 财产损失 个别财产罪 整体财产罪
原文传递
论风险升高理论的正当性基础——以义务违反关联为核心
2
作者 杜卓璇 《法治现代化研究》 2024年第1期144-158,共15页
风险升高理论的核心是降低义务违反关联的程度,属于规范评价的范畴,不违反疑罪从无原则。义务违反关联的功能在于确保过失归责的正当性,同与故意的作为犯相比,过失犯缺少“意志作用下的目的性支配”这一填充故意归责正当性的关键要素,... 风险升高理论的核心是降低义务违反关联的程度,属于规范评价的范畴,不违反疑罪从无原则。义务违反关联的功能在于确保过失归责的正当性,同与故意的作为犯相比,过失犯缺少“意志作用下的目的性支配”这一填充故意归责正当性的关键要素,故必须借助义务违反关联性进行补足。适当降低义务违反关联程度不会使其功能丧失,亦不会导致过失归责失去正当性。首先,义务违反关联的判断本就是对假想事实的推测,并且现实因果流程具有复杂性,因此义务违反关联程度客观上不可能达到100%,这一点也可以在共同犯罪中得到验证。其次,义务违反关联程度的设定应当采取优势标准说,当行为人采取合义务替代行为时结果不发生的可能性要大于结果发生的可能性时,便可以肯定存在义务违反关联。最后,适当降低义务违反关联程度不会使过失犯从结果犯转变为危险犯。 展开更多
关键词 义务违反关联 结果归责 合义务替代行为 风险升高理论
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部