期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
前列腺癌骨转移的预测因素 被引量:21
1
作者 陈业辉 聂品 +7 位作者 江文 赵仕佳 仉智 林华欣 李淼沅 刘燕青 李鹏 朱旭生 《南方医科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2016年第2期205-209,共5页
目的分析前列腺癌骨转移病人多种临床因素与骨转移的相关性,探索前列腺癌病人骨转移的预测因素。方法采用组间对照研究、单因素相关性分析及多因素Logistic回归分析等统计学方法,对45例前列腺癌骨转移病例和同期35例前列腺癌无骨转移病... 目的分析前列腺癌骨转移病人多种临床因素与骨转移的相关性,探索前列腺癌病人骨转移的预测因素。方法采用组间对照研究、单因素相关性分析及多因素Logistic回归分析等统计学方法,对45例前列腺癌骨转移病例和同期35例前列腺癌无骨转移病例的年龄、ALP、PSA、ESR、Gleason评分、病理免疫组化中的雄激素受体(AR)表达及ki-67表达进行分析,探索上述指标与前列腺癌骨转移的关系及对骨转移诊断的预测价值。结果在各指标组间对照比较中,骨转移组的各项指标均明显高于非骨转移组,差异有统计学意义(P<0.05)。在单因素相关分析中,年龄、ALP、PSA、ESR、Gleason评分、AR表达及Ki-67表达等与骨转移均有相关性(P<0.05)。在多因素Logistic回归分析中,年龄、ALP、ESR、Ki-67表达等指标不是骨转移的独立相关性因素(P>0.05)。PSA、Gleason评分及AR表达是骨转移的独立性因素,P值分别是0.008、0.013、0.005,OR(95%CI)分别是1.005(1.001,1.009)、5.356(1.431,20.039)、18.594(2.460,140.524)。PSA、Gleason评分及AR表达的cutoff值分别是67.1 ng/m L、7.5、2.5,灵敏度分别是55.6%、75.6%、84.0%,特异度分别是97.1%、82.9%、91.4%。结论血PSA、前列腺癌组织Gleason评分及雄激素受体阳性表达程度是前列腺癌骨转移的预测因素,年龄、ALP、PSA、ESR、ki-67表达等指标并不能准确预测骨转移的发生。 展开更多
关键词 前列腺癌 骨转移 预测因素
下载PDF
前列腺癌患者3年生存的预测因素分析 被引量:9
2
作者 陈业辉 赵仕佳 +6 位作者 仉智 林华欣 李淼沅 聂品 江文 刘燕青 李鹏 《中山大学学报(医学科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2016年第2期300-304,共5页
【目的】分析前列腺癌病人的多种临床指标与其3年生存的相关性,为前列腺癌病人预后判断提供依据。【方法】回顾性随访分析341名前列腺癌病人的资料,计算3年总生存率,并应用单因素相关分析及多因素logistic回归分析年龄(AGE)、总前列腺... 【目的】分析前列腺癌病人的多种临床指标与其3年生存的相关性,为前列腺癌病人预后判断提供依据。【方法】回顾性随访分析341名前列腺癌病人的资料,计算3年总生存率,并应用单因素相关分析及多因素logistic回归分析年龄(AGE)、总前列腺特异性抗原(TPSA)、直肠指检(DRE)、经直肠B超结果(TRUS)、前列腺特异性抗原密度(PSAD)、前列腺移行区体积密度(PSATZ)、肿瘤T2分期,转移情况、Gleason评分、是否接受治疗等指标与病人3年生存的相关性,并对独立相关性因素计算cutoff值及灵敏度、特异度。【结果】本组前列腺癌病人341例,3年的总生存率为57.4%,疾病特异生存率为60.7%。在单因素相关分析中,Gleason评分、肿瘤T2分期、转移情况及是否接受治疗等指标与3年生存均有相关性(P<0.05),多因素logistic回归分析结果提示仅有Gleason评分及接受治疗这两个指标是3年生存的独立相关性因素,Gleason评分是正相关,接受治疗是负相关,P值分别是0.047、0.010,OR(95%CI)分别是1.018(0.837,1.239)、0.321(0.135,0.759)。Gleason评分cutoff值是7.5,灵敏度和特异度分别是35.8%、75.3%。【结论】Gleason评分和接受治疗是前列腺癌病人3年生存的预测因素。Gleason评分越高及没有接受治疗者,3年生存的可能性越低。 展开更多
关键词 前列腺癌 预测因素 GLEASON评分 治疗
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部