期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
新辅助化疗在非手术治疗宫颈癌患者中的临床应用价值 被引量：16
1
作者 李金砖 陈绍俊 《现代肿瘤医学》 CAS 2019年第24期4420-4424,共5页
目的:探讨新辅助化疗在非手术治疗宫颈癌患者中的临床应用价值。方法:85例非手术治疗的Ⅰb2期、Ⅱa2期及Ⅱb-Ⅳa期宫颈癌患者,分为新辅助组49例、无新辅助组36例,全部患者均接受盆腔三维适形放疗序贯后装放疗,A点总剂量85Gy,放疗期间予... 目的:探讨新辅助化疗在非手术治疗宫颈癌患者中的临床应用价值。方法:85例非手术治疗的Ⅰb2期、Ⅱa2期及Ⅱb-Ⅳa期宫颈癌患者,分为新辅助组49例、无新辅助组36例,全部患者均接受盆腔三维适形放疗序贯后装放疗,A点总剂量85Gy,放疗期间予顺铂40mg/m2同步化疗,每周一次,共4~6个周期;新辅助组患者在放疗开始前予“紫杉醇175mg/m2+卡铂AUC=5”新辅助化疗1个周期,化疗后三周开始同步放化疗序贯后装放疗。比较两组患者的近期客观疗效、总生存期和无进展生存期。结果:新辅助组客观缓解率及疾病控制率均为98.0%,无新辅助组均为97.2%,差异无统计学意义(P=0.826)。新辅助组与无新辅助组的1、3、5年OS率依次为100%、82%、62%与97%、78%、51%,差异无统计学意义(P=0.700)。新辅助组与无新辅助组的1、3、5年PFS率依次为96%、81%、61%与97%、78%、51%,差异无统计学意义(P=0.791)。结论:对于采用同步放化疗序贯后装放疗的Ⅰb2期、Ⅱa2期及Ⅱb-Ⅳa期宫颈癌患者,放疗前是否应用紫杉醇+卡铂新辅助化疗在患者的近期客观疗效、总生存期和无进展生存期方面未见有意义结果。 展开更多
关键词 宫颈癌 紫杉醇 卡铂 新辅助化疗 同步放化疗
下载PDF
顺铂与奈达铂同步放化疗治疗宫颈癌的疗效与安全性比较 被引量：10
2
作者 李金砖 陈绍俊 《广西医学》 CAS 2019年第9期1078-1081,共4页
目的比较顺铂与奈达铂同步放化疗治疗宫颈癌的临床疗效与安全性。方法将115例ⅠB2期、ⅡA2期或ⅡB~ⅣA期宫颈癌患者分为顺铂组54例、奈达铂组61例。两组均接受盆腔三维适形放疗序贯后装放疗,顺铂组、奈达铂组分别采用顺铂、奈达铂行同... 目的比较顺铂与奈达铂同步放化疗治疗宫颈癌的临床疗效与安全性。方法将115例ⅠB2期、ⅡA2期或ⅡB~ⅣA期宫颈癌患者分为顺铂组54例、奈达铂组61例。两组均接受盆腔三维适形放疗序贯后装放疗,顺铂组、奈达铂组分别采用顺铂、奈达铂行同步化疗。比较两组的近期客观疗效、总生存期、无进展生存期和不良反应发生情况。结果两组客观缓解率、疾病控制率、总生存率和无进展生存率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。顺铂组Ⅱ度胃肠道反应发生率和Ⅰ度肾功能损害发生率均高于奈达铂组(均P<0.05),而奈达铂组Ⅲ~Ⅳ度骨髓抑制发生率高于顺铂组(P<0.05)。结论对于ⅠB2期、ⅡA2期及ⅡB~ⅣA期宫颈癌患者,采用顺铂或奈达铂行同步放化疗的近远期疗效无差异,但顺铂的胃肠道反应及肾功能损害发生率高于奈达铂,而奈达铂的骨髓抑制发生率高于顺铂。 展开更多
关键词 宫颈癌 同步放化疗 顺铂 奈达铂 疗效 安全性
下载PDF
对比立体定向与全脑联合累及野调强放疗治疗肺癌多发脑转移的研究
3
作者 李金砖 黄东宁 +2 位作者 覃莉 黄健 吴新天 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2023年第10期177-181,共5页
比较立体定向放疗与全脑联合累及野调强放疗治疗非小细胞肺癌多发脑转移的临床疗效,探讨非小细胞肺癌多发脑转移(5~10个)患者颅脑放疗的最佳模式并甄选获益人群。方法 80例非小细胞肺癌患者经头颅MRI检查发现有多发脑转移瘤(5~10个),符... 比较立体定向放疗与全脑联合累及野调强放疗治疗非小细胞肺癌多发脑转移的临床疗效,探讨非小细胞肺癌多发脑转移(5~10个)患者颅脑放疗的最佳模式并甄选获益人群。方法 80例非小细胞肺癌患者经头颅MRI检查发现有多发脑转移瘤(5~10个),符合入组标准的患者按 1∶1 比例随机接受脑部转移瘤的立体定向放疗或全脑联合累及野调强放疗,对比两组的总生存期、无进展生存期、脑转移病灶客观缓解率及疾病控制率、不良反应。结果 立体定向组与联合组的患者在性别、年龄、吸烟、ECOG评分、病理、颅外肿瘤控制情况、脑转移瘤数目方面差异无统计学意义(p>0.05)。联合组患者的总生存期、无进展生存期、脑转移病灶客观缓解率及疾病控制率优于立体定向组,差异有统计学意义(p<0.05);两组患者不良反应的发生率无统计学差异(p>0.05)。多因素分析显示放疗方式为患者脑转移疾病控制和生存期的影响因素。结论 全脑联合累及野调强放疗治疗多发脑转移的非小细胞肺癌患者的脑部病灶控制及生存时间均优于立体定向放疗。 展开更多
关键词 立体定向放疗 累及野调强放疗 多发脑转移 非小细胞肺癌
下载PDF
中国农村社区冲突的现状及对策分析 被引量：2
4
作者 李金砖 《塔里木农垦大学学报》 2001年第3期51-54,共4页
关键词 中国 农村社区 社区冲突 现状分析 对策
下载PDF
两种颅脑放疗方式对合并1～3个脑转移瘤的非小细胞肺癌患者的疗效对比
5
作者 李金砖 黄江琼 +2 位作者 陈龙 杨云莉 刘颖新 《广西医学》 CAS 2017年第10期1534-1537,共4页
目的比较全脑放疗+同步推量适形放疗(SIB-CRT)与全脑放疗后序贯推量适形放疗(SCRT)治疗非小细胞肺癌(NSCLC)合并脑转移瘤的治疗效果。方法 65例NSCLC合并1~3个脑转移瘤患者,分为同步组32例、序贯组33例,分别采用全脑放疗(38.7 Gy/18 f)+... 目的比较全脑放疗+同步推量适形放疗(SIB-CRT)与全脑放疗后序贯推量适形放疗(SCRT)治疗非小细胞肺癌(NSCLC)合并脑转移瘤的治疗效果。方法 65例NSCLC合并1~3个脑转移瘤患者,分为同步组32例、序贯组33例,分别采用全脑放疗(38.7 Gy/18 f)+SIB-CRT(脑转移瘤52.2 Gy/18 f)、全脑放疗(30 Gy/10 f)后SCRT(脑转移瘤21 Gy/7 f)。比较两组的住院时间、近期疗效、中位生存时间以及6个月、1年、2年生存率。结果放疗后1个月,同步组的客观缓解率及疾病控制率分别为78.1%、100.0%,分别高于序贯组的45.5%、81.8%(P<0.05)。同步组的中位生存期为17.0个月,长于序贯组的11.0个月(P<0.05)。同步组6个月、1年、2年生存率分别为93.8%、67.8%、32.1%,分别高于序贯组的75.8%、48.5%、9.7%(P<0.05)。颅脑放疗方式与患者的生存时间相关(P<0.05),序贯组患者的死亡风险是同步组患者的2.55倍。结论对于合并1~3个脑转移瘤的NSCLC患者,全脑放疗+SIB-CRT的疗效优于全脑放疗后SCRT。 展开更多
关键词 非小细胞肺癌 脑转移瘤 全脑放疗 同步推量适形放疗 序贯推量适形放疗
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部