期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
南海地区的权力与秩序:美国南海政策的战略框架 被引量:2
1
作者 () 《亚太安全与海洋研究》 2017年第1期33-46,122,共14页
本文系新美国安全中心(Center for a New American Security,CNAS)2016年末出版的政策简报。该报告分析了中美在南海地区的竞争与合作,并提出了经济、军事、外交和规则四大参照系,以帮助美国政策制定者更为全面地理解南海地区事务。本... 本文系新美国安全中心(Center for a New American Security,CNAS)2016年末出版的政策简报。该报告分析了中美在南海地区的竞争与合作,并提出了经济、军事、外交和规则四大参照系,以帮助美国政策制定者更为全面地理解南海地区事务。本文还根据竞争与合作的程度,列举了影响中美安全关系和政治关系的七大议题。本文最后提出,为了更好地维护美国在南海地区的利益,美国应该加强与东南亚国家的接触,发挥地区盟友及伙伴国的力量,以及在综合实力的基础上加强地缘经济工具的使用。 展开更多
关键词 南海 权力 秩序 中美关系
下载PDF
《联合国海洋法公约》强制争端解决机制下的南海争端解决
2
作者 () 《亚太安全与海洋研究》 2016年第4期1-14,121,共14页
《联合国海洋法公约》第十五部分关于强制争端解决机制的规定实质上就是一个普通的仲裁条款,它在处理南海问题时面临着诸多局限。首先,《公约》争端解决机制的强制性是有限度的,第十五部分第一节和第三节为缔约国提供了可以规避强制机... 《联合国海洋法公约》第十五部分关于强制争端解决机制的规定实质上就是一个普通的仲裁条款,它在处理南海问题时面临着诸多局限。首先,《公约》争端解决机制的强制性是有限度的,第十五部分第一节和第三节为缔约国提供了可以规避强制机制的附加说明和选择性排除条款。其次,中菲南海争端显然是关于主权和海域划界的争端,明显超出了《公约》的管辖范围。仲裁庭对海上地物性质及'九段线'合法性的裁决会对中国的主张'未审先判'。再次,中菲达成的《南海各方行为宣言》及中国根据《公约》298条做出的排除性声明是否能够排除仲裁庭对南海争端的管辖权?仲裁庭对此并没有给出令人信服的回答。最后,在可受理性问题上,必要的第三方问题及诉由消失问题的存在也使得本案不可受理。 展开更多
关键词 南海争端 中菲仲裁案 强制争端解决机制
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部