期刊文献+
共找到12篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
《司空图<二十四诗品>辨伪》献疑 被引量:5
1
作者 《学术月刊》 CSSCI 北大核心 1997年第10期92-98,共7页
《司空图〈二十四诗品〉辨伪》一文,考定《二十四诗品》为明末人据《诗家一指》所收明初人怀悦《二十四品》伪造,并托名司空图.由于《二十四诗品》在中国古代文学批评史上占有生要地位,且拥有一批声誉卓著的研究者,因而《辨伪》一串,如... 《司空图〈二十四诗品〉辨伪》一文,考定《二十四诗品》为明末人据《诗家一指》所收明初人怀悦《二十四品》伪造,并托名司空图.由于《二十四诗品》在中国古代文学批评史上占有生要地位,且拥有一批声誉卓著的研究者,因而《辨伪》一串,如石破天惊,引起学术界强烈震撼. 展开更多
关键词 二十四诗品 司空图 诗家一指 二十四韵 《二十四诗品》 胡震亨 津逮秘书 四库全书总目 怀悦 诗文评
原文传递
“越明年”小考 被引量:3
2
作者 陈昊 《江苏师范大学学报(哲学社会科学版)》 1983年第2期78-79,共2页
范仲淹《岳阳楼记》“越明年”句,宋来峰同志在《“越明年”辨》(载《北京师范大学学报》社会科学版1980年第6期)一文中认为,“越”有“超出”义,“越明年”应指“第三年”。这是一种误解。同学报1981年第1期载熊宪光、柴剑虹《也辨“... 范仲淹《岳阳楼记》“越明年”句,宋来峰同志在《“越明年”辨》(载《北京师范大学学报》社会科学版1980年第6期)一文中认为,“越”有“超出”义,“越明年”应指“第三年”。这是一种误解。同学报1981年第1期载熊宪光、柴剑虹《也辨“越明年”》一文,从词义、史实、文意诸方面已辨其误,本文拟自语言角度作进一步探讨。 展开更多
关键词 岳阳楼记 墓志铭 北京师范大学 绍兴 范仲淹 社会科学版 用法 周公 学报 小考
下载PDF
关于影印《四库全书》的延续问题 被引量:3
3
作者 《天府新论》 2004年第4期90-94,共5页
文渊阁本《四库全书》影印后 ,该阁本电子版又铺天盖地 ,大陆现存完好的文溯、文津二阁《四库全书》及补抄得全的文澜阁本《四库全书》备受冷落 ,其根本原因是以为《四库全书》各阁本基本相同。其实 ,由于抄手不一 ,抄成时间不一 ,所据... 文渊阁本《四库全书》影印后 ,该阁本电子版又铺天盖地 ,大陆现存完好的文溯、文津二阁《四库全书》及补抄得全的文澜阁本《四库全书》备受冷落 ,其根本原因是以为《四库全书》各阁本基本相同。其实 ,由于抄手不一 ,抄成时间不一 ,所据底本间有更换 ,编纂宗旨之执行因人因时而有变化 ,不同阁本的相同书种中 ,多有卷数、篇数的出入 ,卷篇相同者也存在文字差异。因此 ,为保存、流传同属国宝的文溯、文津阁本《四库全书》及文澜阁本原卷与补抄本 ,为学者创造作切近《四库全书》本身研究的便利 。 展开更多
关键词 四库全书 影印 延续
下载PDF
文渊阁四库全书缺本问题 被引量:3
4
作者 韩国建 《天府新论》 1999年第1期75-83,共9页
关键词 《日讲诗经解义》 《词藻》 《司空诗品》 《郑敷文书说》 《归愚集》 《菊山清隽集》 《中庸集解》 文渊阁 《四库全书》 缺本
下载PDF
《藝圃搜奇》探索 被引量:2
5
作者 《中华文史论丛》 CSSCI 2013年第3期379-394,共16页
《藝圃搜奇》,《四庫全書總目》存目著錄,舊本題明徐一夔編,實陳世隆用抄本編成,以副本贈徐,徐又事增補並定名。原集傳世之本有缺,曹寅據缺目輯補爲《原闕補》。曹溶於曾傳世原集之外再事輯錄編成續集。以上三書均不止有一種傳本。三書... 《藝圃搜奇》,《四庫全書總目》存目著錄,舊本題明徐一夔編,實陳世隆用抄本編成,以副本贈徐,徐又事增補並定名。原集傳世之本有缺,曹寅據缺目輯補爲《原闕補》。曹溶於曾傳世原集之外再事輯錄編成續集。以上三書均不止有一種傳本。三書較爲完整的子目,見於楊守敬、李之鼎《叢書舉要》和楊家駱《叢書大辭典》。原集似僅有抄本,《原闕補》與續集或有刻本。子目之書絕大多數尚有傳本,惟三書中的原本難覓,南京圖書館藏一册抄本題《藝圃搜奇》,實爲明末閔元京、凌義渠輯《湘煙錄》,不見於現存三書子目。 展开更多
关键词 艺圃搜奇 原阙补 续集 丛书举要 丛书大辞典 南图藏本
下载PDF
《文渊阁四库全书》某些卷首首行误出“荟要”考 被引量:2
6
作者 《四川师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第1期137-143,共7页
《文渊阁四库全书》中6种书籍33处卷首首叶首行出现"荟要"字样,是全书抄缮格式与《摛藻堂四库全书荟要》混淆的讹误。产生讹误的原因是:《全书》与《荟要》的编纂抄缮在长达四五年的时间里齐头并进;编纂抄缮人员是两套班子、... 《文渊阁四库全书》中6种书籍33处卷首首叶首行出现"荟要"字样,是全书抄缮格式与《摛藻堂四库全书荟要》混淆的讹误。产生讹误的原因是:《全书》与《荟要》的编纂抄缮在长达四五年的时间里齐头并进;编纂抄缮人员是两套班子、一套人马;抄缮稿纸完全相同、抄缮格式基本相同;工程巨大、任务紧迫;抄缮、校对核查人员的疏忽。台湾商务印书馆张子文先生在影印《文渊阁四库全书》时,根据整理书稿人员开具的"检核影印稿疑义单"加注按语,指明这种讹误,启发影印本读者就此细节思考探索,理当铭记。 展开更多
关键词 《钦定四库全书》 《钦定四库全书荟要》 首行格式 抄缮讹误
下载PDF
试论文言连词“所以” 被引量:1
7
作者 陈昊 《厦门大学学报(哲学社会科学版)》 1982年第4期105-109,共5页
一、文言连词“所以”的存在文言中有如下包含“所以”的句子: A(1)吾先君文王,作仆区之法,曰盗所隐器,与盗同罪,所以封汝也。(《左传·昭公七年》) (2)故若大师文者,以其兽者先之,所以中之也。(《吕氏春秋·君守》) B(3)盖未... 一、文言连词“所以”的存在文言中有如下包含“所以”的句子: A(1)吾先君文王,作仆区之法,曰盗所隐器,与盗同罪,所以封汝也。(《左传·昭公七年》) (2)故若大师文者,以其兽者先之,所以中之也。(《吕氏春秋·君守》) B(3)盖未合能言之时而黄帝即言,所以为神异也。①(4)陛下既知其贤而选之,今不敢遽当。盖器识远大,所以为贤也。(《贞观政要·英宗之正》) 例(1)下杜预注云:“行善法。 展开更多
关键词 关联词 现代汉语 文言 左传 吕氏春秋 古代汉语 杜预注 文王 名词性词组 句子
下载PDF
《尧典》归属辨证
8
作者 《贵州文史丛刊》 1986年第4期43-50,共8页
《尚书·尧典》归入“虞书”是一个显而易见的矛盾。《尚书》是按时代先后编次的,《史记·孔子世家》云:孔子“序书传,上纪唐虞之际,下至秦缪,编次其事。”《尧典》是《尚书》第一篇,《汉书·儒林传》云:“叙书则断《尧典... 《尚书·尧典》归入“虞书”是一个显而易见的矛盾。《尚书》是按时代先后编次的,《史记·孔子世家》云:孔子“序书传,上纪唐虞之际,下至秦缪,编次其事。”《尧典》是《尚书》第一篇,《汉书·儒林传》云:“叙书则断《尧典》。”按《尚书》编次体例,《尧典》当归入“唐书”。可是,传统经学(包括今文派与古文派)几乎一致主张归虞,似成铁案;近代古史辨派学者又从《尧典》本身发难,论证它属晚周或秦汉间之作。 展开更多
关键词 《尧典》 今文派 传统经学 编次体例 《尚书·尧典》 古史辨派 唐书 虞书 慎徽 儒林传
下载PDF
“君子所,其无逸?”——《无逸》首句解探
9
作者 《天津师大学报》 1984年第4期45-47,共3页
《天津师大学报》一九八三年第五、六期载《【书】传求是札记》一文跋中所说“对歧异的注释,求其能通之全篇、通之各篇者,以定其可从与否”的方法,确为可贵的经验之谈。但是,文中第六则对《无逸》“乃逸,则知小人之依”句的训解,则似未... 《天津师大学报》一九八三年第五、六期载《【书】传求是札记》一文跋中所说“对歧异的注释,求其能通之全篇、通之各篇者,以定其可从与否”的方法,确为可贵的经验之谈。但是,文中第六则对《无逸》“乃逸,则知小人之依”句的训解,则似未尽合“通之全篇”的原则,值得商榷。 展开更多
关键词 周公 成王 训解 札记 逸周书 圣人 君子 世家 郑注 史记
下载PDF
司空图《诗品》在《四库全书》中的失收与重复
10
作者 《天府新论》 1998年第2期69-73,共5页
关键词 司空图 《诗品》 《四库全书》 诗文评类 失收原因 重复收录现象 唐朝
下载PDF
从乾隆到☆☆--《文溯阁四库全书》全部影印之期盼
11
作者 《天府新论》 CSSCI 2009年第5期122-125,共4页
现存《四库全书》整体文本中,只有《文溯阁四库全书》尚未启动全部影印。这种状况继续存在,会造成:一、全面公正评价它和四库学研究的不便。它在四库整体文本中最劣的评价仅基于片面、局部的证据;它相对其他阁本的优与劣,对四库学研究... 现存《四库全书》整体文本中,只有《文溯阁四库全书》尚未启动全部影印。这种状况继续存在,会造成:一、全面公正评价它和四库学研究的不便。它在四库整体文本中最劣的评价仅基于片面、局部的证据;它相对其他阁本的优与劣,对四库学研究都具有其他阁本不可替代的特殊价值。二、妥善保存的担忧。三、它的藏馆与其他阁本藏馆的尴尬。甘肃省图书馆难免它研究冷落的尴尬,而甘肃购齐他阁影印本,建成世间唯一四库整体文本齐全的研究中心,他阁本藏馆又难免尴尬。《文溯阁四库全书》是中华民族宝贵的文化遗产,应当得到中华民族中热心传统文化的机构、人士(文题中以☆☆指代)的支持,我们期盼这种有效的支持早日出现,上述的不便、担心和尴尬早日转化为方便、放心与和谐顺畅。 展开更多
关键词 文溯阁四库全书 全部影印 ☆☆
下载PDF
《四库全书》影印本与库本的差异论析
12
作者 《学术月刊》 CSSCI 北大核心 2002年第2期52-58,共7页
文渊阁《四库全书》影印时产生了两个与底本不应有的差异:全书收录范围的模糊与若干书种排序的变动。全书范围与书种排序,随全书贮藏的分架图均有明确记录。全书第一种是《钦定四库全书简明目录》;《总目》、《考证》不在全书之中。影... 文渊阁《四库全书》影印时产生了两个与底本不应有的差异:全书收录范围的模糊与若干书种排序的变动。全书范围与书种排序,随全书贮藏的分架图均有明确记录。全书第一种是《钦定四库全书简明目录》;《总目》、《考证》不在全书之中。影印本书种排序产生混乱的原因有三:清廷曝书、多次装箱搬运、抽印四库珍本。出版者有责任与学术界共同努力,清除影印本与底本差异造成的负面影响。日后影印文溯、文津二阁本《四库全书》,应努力避免产生上述差异。 展开更多
关键词 文渊阁《四库全书》 影印本 底本
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部