目的比较可膨胀水凝胶弹簧线圈与裸铂弹簧线圈治疗颅内动脉瘤的有效性及安全性。方法系统检索Pubmed、Embase、Web of Science、Cochrane图书馆、中国知网及万方数据库自建库至2018年11月收录的关于使用水凝胶弹簧圈及裸铂弹簧圈治疗颅...目的比较可膨胀水凝胶弹簧线圈与裸铂弹簧线圈治疗颅内动脉瘤的有效性及安全性。方法系统检索Pubmed、Embase、Web of Science、Cochrane图书馆、中国知网及万方数据库自建库至2018年11月收录的关于使用水凝胶弹簧圈及裸铂弹簧圈治疗颅内动脉瘤的文献。制定文献的纳入与排除标准,筛选符合纳入标准的文献。采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入4篇文献,均为英文文献,样本量为1526例。Meta分析的结果表明,水凝胶线圈和裸铂线圈在术中完全栓塞动脉瘤(OR=0.89,95%CI:0.67～1.17,P=0.39)、术后18个月患者恢复情况(OR=1.35,95%CI:0.99～1.84,P=0.06)、所有并发症发生比例(OR=0.87,95%CI:0.69～1.10,P=0.25)方面差异均并无统计学意义,异质性较小(I2<50%,P>0.05)。结论同传统裸铂弹簧线圈相比,水凝胶弹簧线圈的有效性及安全性基本相同。展开更多
目的:比较氨甲环酸局部应用与静脉应用在初次单侧全膝关节置换术中的疗效。方法:通过检索PubMed、Cochrane Library、Embase、Web of Science英文数据库获取文献,采用Cochrane推荐的风险偏倚评估工具进行质量评价,采用Revman 5.3软件和S...目的:比较氨甲环酸局部应用与静脉应用在初次单侧全膝关节置换术中的疗效。方法:通过检索PubMed、Cochrane Library、Embase、Web of Science英文数据库获取文献,采用Cochrane推荐的风险偏倚评估工具进行质量评价,采用Revman 5.3软件和Stata 12.0软件对效应指标进行统计分析。结果:共计28篇文献,33组随机对照实验,患者共计3423人,实验组1673人,对照组1750人,2组总出血量(MD=-24.41,95%CI=-63.12~14.30)、引流量(MD=-5.24,95%CI=-42.86~32.38)、血红蛋白下降值(MD=1.73,95%CI=-0.31~3.79)、输血率(MD=1.12,95%CI=0.89~1.42)、血栓相关并发症(MD=0.98,95%CI=0.58~1.65)比较差异均无统计学意义。结论:初次单侧全膝关节置换术中氨甲环酸局部与静脉两种给药方式疗效无差异。展开更多
文摘目的比较可膨胀水凝胶弹簧线圈与裸铂弹簧线圈治疗颅内动脉瘤的有效性及安全性。方法系统检索Pubmed、Embase、Web of Science、Cochrane图书馆、中国知网及万方数据库自建库至2018年11月收录的关于使用水凝胶弹簧圈及裸铂弹簧圈治疗颅内动脉瘤的文献。制定文献的纳入与排除标准,筛选符合纳入标准的文献。采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入4篇文献,均为英文文献,样本量为1526例。Meta分析的结果表明,水凝胶线圈和裸铂线圈在术中完全栓塞动脉瘤(OR=0.89,95%CI:0.67～1.17,P=0.39)、术后18个月患者恢复情况(OR=1.35,95%CI:0.99～1.84,P=0.06)、所有并发症发生比例(OR=0.87,95%CI:0.69～1.10,P=0.25)方面差异均并无统计学意义,异质性较小(I2<50%,P>0.05)。结论同传统裸铂弹簧线圈相比,水凝胶弹簧线圈的有效性及安全性基本相同。
