-
题名律疏不应为札记
- 1
-
-
作者
李冰逆(译)
-
机构
关西学院大学法学部
四川大学法学院
-
出处
《法律史评论》
2023年第2期247-270,共24页
-
文摘
“不应为”条广泛适用于律例中既无明文规定,也难以运用轻重相举等比附类推的方法拟定刑名的杂多轻微恶性行为。对唐代律疏中适用不应为条的事例进行考察,仅从形式上,可以将其分为三类:明确定位为补充律文欠缺的事例、没有明确说明为补充欠缺的事例以及很难纯粹定位为补充欠缺的事例。其中,第二类事例虽未言明律令规定之欠缺,但从内容看,其适用都弥补了律令规定之不足。第三类事例则包含了对例律中有罪名无刑罚的行为以不应为条加以处罚的情况,以及现有条文虽然明确规定了罪名和刑罚,但刑罚欠妥,适用该条可以予以适当刑罚的情况。基于此,《唐律疏议》中《杂律》第62条疏与《诈伪律》第24条问答所示不应为条的意义,存在重新探讨的余地。
-
关键词
不应为条
唐律疏议
适用事例
-
分类号
D929
[政治法律—法学]
-
-
题名论清代嘉庆、道光时期的盗案裁判
被引量：2
- 2
-
-
作者
李冰逆(译)
-
机构
京都大学法学院
四川大学法学院
-
出处
《法律史评论》
2018年第1期3-25,共23页
-
基金
JSPS科研费24730005的研究成果
-
文摘
从嘉庆到道光时期,承担裁判职能的官僚认识到,历来的裁判措施已经难于应对盗案增加的局面,因此有必要采取相应的措施。基于这样的立场,这一时期的盗案裁判发生了种种变化,或者说有些变化在这一时期变得显著起来,如报告案件发生之通禀、现场勘验的委任、上申地的变更、解审地的变更、窃盗等案件解审的部分免除、恭请王命与就地正法、锁带铁杆与锁带石墩、保障经费、条例规定形式的变化等。这些变化来自直面裁判经费不足困境的地方官的奏请,这些个别性对策最终得到了皇帝的承认,以所谓弥缝式的形式发挥着作用。其整体特征体现为重刑化倾向、省内管控的增强和中央与地方关系的分权化等。
-
关键词
嘉庆
道光
盗案
裁判
弥缝式措施
-
分类号
D929
[政治法律—法学]
-
-
题名东洋法制史学的形成
- 3
-
-
作者
李冰逆(译)
-
机构
中央大学法务研究科
四川大学法学院
-
出处
《法律史评论》
2022年第2期289-314,共26页
-
文摘
在东洋法制史学的形成时期,日本从西洋引入了作为学问的“法学”,比较法学和历史法学均对其产生了深远的影响。其中体现了两种方向性。一是法理研究,二是出于实践、政策目的的法律继受的研究。一方面,东洋法制史和中国法制史作为法理研究是非常难以开展的领域;另一方面,它们因为与对台湾地区和朝鲜的殖民地政策及清代的法典编纂事业相关,因此被积极地加以研究。在这种情况下,广池千九郎和田能村梅士以法理研究为目的,东川德治出于实践、政策目的,各自发展了东洋法制史学和中国法制史学。而浅井虎夫的研究,则可以说是奠定了这两者的基础。
-
关键词
东洋法制史学
广池千九郎
田能村梅士
东川德治
浅井虎夫
-
分类号
D92
[政治法律—法学]
-
-
题名再论清代刑事裁判中的复审制——以轻度命案为例
- 4
-
-
作者
李冰逆(译)
-
机构
日本京都大学法学部
四川大学法学院
-
出处
《法律史译评》
2021年第1期249-274,共26页
-
文摘
前言关于清代的刑事裁判制度,历来的先行研究以律例等明文规定及《会典》等中央编纂的史料为中心展开分析,解明了从基层州县直到皇帝的精细的“复审制”的具体内容。其概要如下:所有案件在州县进行审理后,命盗案件及刑罚在徒刑以上的所有案件,要依次报告给上级机关进行逐级审理。徒刑以下的案件由作为行省长官的督抚——总督和巡抚——确定刑罚,流刑由刑部决定,死刑则由皇帝敕裁。
-
关键词
刑事裁判
律例
流刑
命案
徒刑
刑罚
复审制
先行研究
-
分类号
D929
[政治法律—法学]
-
-
题名论清代前期的热审制度
- 5
-
-
作者
李冰逆(译)
-
机构
日本帝京大学法学部
四川大学法学院
-
出处
《法律史评论》
2017年第1期3-26,共24页
-
基金
“平成25年·26年度帝京大学法学部研究活性化基金”项目资助
-
文摘
一、绪言中国的明代和清代都存在被称为“热审”的刑罚减免制度。到了夏季,原本就恶劣的监狱环境更加恶化,罪囚有衰弱致死之虞。而所谓热审,是指皇帝出于慈悲,免除或者减轻罪囚的刑罚,使他们离开监狱,以拯救他们于危险之中。
-
关键词
清代前期
制度
监狱环境
刑罚
皇帝
轻罪
-
分类号
D929
[政治法律—法学]
-
