目的探讨复方利多卡因乳膏配合一次性包皮环切缝合器在小儿包皮环切术中的应用效果。方法120例采用小儿包皮环切器行包皮环切术的包皮过长或包茎患儿随机分为观察组及对照组,各60例。观察组采用复方利多卡因乳膏表面麻醉,对照组采用阴...目的探讨复方利多卡因乳膏配合一次性包皮环切缝合器在小儿包皮环切术中的应用效果。方法120例采用小儿包皮环切器行包皮环切术的包皮过长或包茎患儿随机分为观察组及对照组,各60例。观察组采用复方利多卡因乳膏表面麻醉,对照组采用阴茎背神经阻滞麻醉。比较两组患者手术时间,麻醉时、术中及术后2 h疼痛评分(NRS评分),以及术后并发症情况。结果观察组手术时间及麻醉时NRS评分均低于对照组(均P<0.05)两组术中及术后2 h NRS评分差异均无统计学意义(均P>0.05)两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论复方利多卡因乳膏表面麻醉后行小儿包皮环切器包皮环切术能有效减轻患儿麻醉时疼痛缩短手术时间值得临床推广。展开更多
文摘目的探讨复方利多卡因乳膏配合一次性包皮环切缝合器在小儿包皮环切术中的应用效果。方法120例采用小儿包皮环切器行包皮环切术的包皮过长或包茎患儿随机分为观察组及对照组,各60例。观察组采用复方利多卡因乳膏表面麻醉,对照组采用阴茎背神经阻滞麻醉。比较两组患者手术时间,麻醉时、术中及术后2 h疼痛评分(NRS评分),以及术后并发症情况。结果观察组手术时间及麻醉时NRS评分均低于对照组(均P<0.05)两组术中及术后2 h NRS评分差异均无统计学意义(均P>0.05)两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论复方利多卡因乳膏表面麻醉后行小儿包皮环切器包皮环切术能有效减轻患儿麻醉时疼痛缩短手术时间值得临床推广。