目的 探讨三维高清腹腔镜下右半结肠癌根治术的入路选择及临床疗效。方法 回顾性选取2015年5月至2017年8月间我院收治的96例右半结肠癌患者资料,按照不同入路方式分为侧方入路组和中间入路组,分别54例、42例。应用统计学软件SPSS22.0完...目的 探讨三维高清腹腔镜下右半结肠癌根治术的入路选择及临床疗效。方法 回顾性选取2015年5月至2017年8月间我院收治的96例右半结肠癌患者资料,按照不同入路方式分为侧方入路组和中间入路组,分别54例、42例。应用统计学软件SPSS22.0完成分析。手术相关指标、中位生存期采用(±s)表示,独立样本t检验;并发症发生率及远期预后指标采用四格表χ 2检验;P <0.05为差异有统计学意义。结果 侧方入路组手术时间、术中出血量、排气时间均短于中间入路组(均 P <0.05),两组的镇痛时间、住院时间及淋巴结清扫数目差异均无统计学意义(均 P >0.05)。侧方入路组术后并发症总发生率为3.7%,低于中间入路组的11.9%,而差异无统计学意义( P >0.05)。侧方入路组中转开腹率为3.7%,低于中间入路组的16.7%,差异有统计学意义(χ 2=7.080 ,P <0.05)。两组患者的中位生存期、术后1年复发率及1年生存率的差异均无统计学意义(均 P >0.05)。结论 腹腔镜下右半结肠癌根治术采用侧方入路,可缩短手术时间,降低术中出血量及排气时间,并可有效降低中转开腹率,其预后效果与中间入路相当,值得在右半结肠癌根治术中推广应用。展开更多
文摘目的 探讨三维高清腹腔镜下右半结肠癌根治术的入路选择及临床疗效。方法 回顾性选取2015年5月至2017年8月间我院收治的96例右半结肠癌患者资料,按照不同入路方式分为侧方入路组和中间入路组,分别54例、42例。应用统计学软件SPSS22.0完成分析。手术相关指标、中位生存期采用(±s)表示,独立样本t检验;并发症发生率及远期预后指标采用四格表χ 2检验;P <0.05为差异有统计学意义。结果 侧方入路组手术时间、术中出血量、排气时间均短于中间入路组(均 P <0.05),两组的镇痛时间、住院时间及淋巴结清扫数目差异均无统计学意义(均 P >0.05)。侧方入路组术后并发症总发生率为3.7%,低于中间入路组的11.9%,而差异无统计学意义( P >0.05)。侧方入路组中转开腹率为3.7%,低于中间入路组的16.7%,差异有统计学意义(χ 2=7.080 ,P <0.05)。两组患者的中位生存期、术后1年复发率及1年生存率的差异均无统计学意义(均 P >0.05)。结论 腹腔镜下右半结肠癌根治术采用侧方入路,可缩短手术时间,降低术中出血量及排气时间,并可有效降低中转开腹率,其预后效果与中间入路相当,值得在右半结肠癌根治术中推广应用。
