目的了解2011年与2015年我国成年人口超重、肥胖和中心性肥胖率的流行趋势及变化。方法选取中国居民健康与营养调查(China Health and Nutrition Survey,CHNS)数据中2011年、2015年共2444名年龄为18~65岁的样本人群的数据进行统计分析...目的了解2011年与2015年我国成年人口超重、肥胖和中心性肥胖率的流行趋势及变化。方法选取中国居民健康与营养调查(China Health and Nutrition Survey,CHNS)数据中2011年、2015年共2444名年龄为18~65岁的样本人群的数据进行统计分析。结果2011年我国成人标化超重率、肥胖率和中心肥胖率分别为7.80%、1.09%、57.10%;2015年分别为9.04%、1.81%、57.40%;2011年与2015年超重率、肥胖率差异无统计学意义,中心性肥胖率差异有统计学意义。同时我国成年人口中心性肥胖影响因素的logistic回归分析显示,2011年、2015年吸烟人群中心性肥胖患病风险分别是非吸烟人群的1.50倍(95%CI:1.12~2.02)、1.89倍(95%CI:1.37~2.60,P<0.01),饮酒人群分别是非饮酒人群风险的1.52倍(95%CI:1.37~2.60)、1.61倍(95%CI:1.19~2.18,P<0.01),因而吸烟与喝酒是中心性肥胖的显著性因素。结论2015年我国成人超重率比2011年略有升高,中心性肥胖率虽略有降低但仍高达57.40%,吸烟与喝酒是中心性肥胖的显著性影响因素,相关部门应积极采取控烟、限酒措施来预防肥胖,尤其是中心性肥胖。展开更多
文摘目的了解2011年与2015年我国成年人口超重、肥胖和中心性肥胖率的流行趋势及变化。方法选取中国居民健康与营养调查(China Health and Nutrition Survey,CHNS)数据中2011年、2015年共2444名年龄为18~65岁的样本人群的数据进行统计分析。结果2011年我国成人标化超重率、肥胖率和中心肥胖率分别为7.80%、1.09%、57.10%;2015年分别为9.04%、1.81%、57.40%;2011年与2015年超重率、肥胖率差异无统计学意义,中心性肥胖率差异有统计学意义。同时我国成年人口中心性肥胖影响因素的logistic回归分析显示,2011年、2015年吸烟人群中心性肥胖患病风险分别是非吸烟人群的1.50倍(95%CI:1.12~2.02)、1.89倍(95%CI:1.37~2.60,P<0.01),饮酒人群分别是非饮酒人群风险的1.52倍(95%CI:1.37~2.60)、1.61倍(95%CI:1.19~2.18,P<0.01),因而吸烟与喝酒是中心性肥胖的显著性因素。结论2015年我国成人超重率比2011年略有升高,中心性肥胖率虽略有降低但仍高达57.40%,吸烟与喝酒是中心性肥胖的显著性影响因素,相关部门应积极采取控烟、限酒措施来预防肥胖,尤其是中心性肥胖。
