期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
被指称“失误”的抗疫行为的国家责任问题:适用特别法框架还是一般法框架?
被引量：
1
1
作者
易
显
河
易
显
书
(
译
)
《国际法学刊》
2022年第1期139-153,158,共16页
就被指称“失误”的抗疫行为追究国家责任的国家实践迄今尚属空白。那么,这一空白对有关追究这方面国家责任的适用法框架有何影响?全球公共卫生背景下,我们可以怎样理解它?一种思路是认为这个空白反映了特别法(lex specialis)即国家对...
就被指称“失误”的抗疫行为追究国家责任的国家实践迄今尚属空白。那么,这一空白对有关追究这方面国家责任的适用法框架有何影响?全球公共卫生背景下,我们可以怎样理解它?一种思路是认为这个空白反映了特别法(lex specialis)即国家对被指称“失误”的抗疫行为不负有责任。另一种思路是认为这个空白反映了各国的评估:即使根据一般法(lex generalis)并未排除潜在国家责任,亦无成功机会或成功机会甚微。前一思路似乎在漫长的抗疫历史长河中与追究国家责任的实践情景更为吻合。如果能有一个更好的情势,则须由各国去探求并在未来加以实现。
展开更多
关键词
特别法
负有责任
全球公共卫生
追究
指称
抗疫
失误
原文传递
普遍管辖权的概念、逻辑和现状
被引量：
2
2
作者
易
显
河
易
显
书
(
译
)
《国际法学刊》
2019年第1期106-132,168,共28页
2009年以来,联大关于普遍管辖权的辩论表明人们对普遍管辖权的概念、范围和适用的认知存在很大的混乱。真正或纯粹的普遍管辖权是一种仅以所涉罪行的受普遍关注性质为根据的管辖权。普遍管辖权的概念和逻辑是合乎情理的,因为每个国家均...
2009年以来,联大关于普遍管辖权的辩论表明人们对普遍管辖权的概念、范围和适用的认知存在很大的混乱。真正或纯粹的普遍管辖权是一种仅以所涉罪行的受普遍关注性质为根据的管辖权。普遍管辖权的概念和逻辑是合乎情理的,因为每个国家均对受普遍关注之事拥有权益。普遍管辖权可成为国际体系维护其权益、保护人权和对抗有罪不罚的强有力工具。然而,一国行使普遍管辖权可能会侵犯另一国的国家主权和主权平等,亦有可能滥用,从而破坏国际关系的稳定。这些正反两面以及其他方面的因素对国际法的形成过程产生了这样或那样的影响,以致迄今只有针对海盗罪的普遍管辖权方为国际法所接受。针对其他罪行的"‘纯粹的普遍关注’型管辖权"目前尚不存在。"‘普遍关注加现身’型管辖权"的国家实践证据,尚不足以充分证明一项习惯国际法规则已因此形成。允许"‘普遍关注加条约、现身并体制内属地或属人’管辖权",或者"‘普遍关注加条约、现身’型管辖权"的条约实践只局限于特定的条约体制。鉴于这种局面,"荷花号案"论调(the Lotus dictum)及现身条件(the presence requirement)的潜在适用——尤其是关于其要求轻微、程序性观点,可能具有重要意义而值得关注。
展开更多
关键词
普遍管辖权
普遍关注型管辖权分类
“荷花号案”论调
逮捕令案(2002)
普遍管辖权司法协助
原文传递
题名
被指称“失误”的抗疫行为的国家责任问题:适用特别法框架还是一般法框架?
被引量：
1
1
作者
易
显
河
易
显
书
(
译
)
机构
外交学院国际法系
不详
出处
《国际法学刊》
2022年第1期139-153,158,共16页
文摘
就被指称“失误”的抗疫行为追究国家责任的国家实践迄今尚属空白。那么,这一空白对有关追究这方面国家责任的适用法框架有何影响?全球公共卫生背景下,我们可以怎样理解它?一种思路是认为这个空白反映了特别法(lex specialis)即国家对被指称“失误”的抗疫行为不负有责任。另一种思路是认为这个空白反映了各国的评估:即使根据一般法(lex generalis)并未排除潜在国家责任,亦无成功机会或成功机会甚微。前一思路似乎在漫长的抗疫历史长河中与追究国家责任的实践情景更为吻合。如果能有一个更好的情势,则须由各国去探求并在未来加以实现。
关键词
特别法
负有责任
全球公共卫生
追究
指称
抗疫
失误
分类号
D99 [政治法律—国际法学]
原文传递
题名
普遍管辖权的概念、逻辑和现状
被引量：
2
2
作者
易
显
河
易
显
书
(
译
)
机构
国际法研究院
外交学院
不详
出处
《国际法学刊》
2019年第1期106-132,168,共28页
基金
国家社会科学基金重大项目(08&ZD055)的部分成果
文摘
2009年以来,联大关于普遍管辖权的辩论表明人们对普遍管辖权的概念、范围和适用的认知存在很大的混乱。真正或纯粹的普遍管辖权是一种仅以所涉罪行的受普遍关注性质为根据的管辖权。普遍管辖权的概念和逻辑是合乎情理的,因为每个国家均对受普遍关注之事拥有权益。普遍管辖权可成为国际体系维护其权益、保护人权和对抗有罪不罚的强有力工具。然而,一国行使普遍管辖权可能会侵犯另一国的国家主权和主权平等,亦有可能滥用,从而破坏国际关系的稳定。这些正反两面以及其他方面的因素对国际法的形成过程产生了这样或那样的影响,以致迄今只有针对海盗罪的普遍管辖权方为国际法所接受。针对其他罪行的"‘纯粹的普遍关注’型管辖权"目前尚不存在。"‘普遍关注加现身’型管辖权"的国家实践证据,尚不足以充分证明一项习惯国际法规则已因此形成。允许"‘普遍关注加条约、现身并体制内属地或属人’管辖权",或者"‘普遍关注加条约、现身’型管辖权"的条约实践只局限于特定的条约体制。鉴于这种局面,"荷花号案"论调(the Lotus dictum)及现身条件(the presence requirement)的潜在适用——尤其是关于其要求轻微、程序性观点,可能具有重要意义而值得关注。
关键词
普遍管辖权
普遍关注型管辖权分类
“荷花号案”论调
逮捕令案(2002)
普遍管辖权司法协助
Keywords
universal jurisdiction
typology of universal concern jurisdiction
Lotus dictum
Arrest Warrant Case(2002)
judicial assistance for universal jurisdiction
分类号
D997.9 [政治法律—刑法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
被指称“失误”的抗疫行为的国家责任问题:适用特别法框架还是一般法框架?
易
显
河
易
显
书
(
译
)
《国际法学刊》
2022
1
原文传递
2
普遍管辖权的概念、逻辑和现状
易
显
河
易
显
书
(
译
)
《国际法学刊》
2019
2
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
