期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
急性有机磷中毒患者急救措施及救治时机分析 被引量：6
1
作者 戴郁龙 《现代诊断与治疗》 CAS 2015年第19期4339-4341,共3页
目的探讨分析急性有机磷患者中毒患者急救措施及救治时机分析。方法将我院收治的70例急性有机磷中毒患者按照救治时间不同分为四组：0～0.5h组、0.5～1h组、1～2h组以及〉2h组,并对四组患者均实施常规急救措施＋血浆置换术治疗,并观察... 目的探讨分析急性有机磷患者中毒患者急救措施及救治时机分析。方法将我院收治的70例急性有机磷中毒患者按照救治时间不同分为四组：0～0.5h组、0.5～1h组、1～2h组以及〉2h组,并对四组患者均实施常规急救措施＋血浆置换术治疗,并观察四组患者昏迷时间、血液胆碱酯酶活性恢复时间、抗胆碱能药物用量、住院时间,同时对四组患者治疗情况、并发症发生率及死亡率进行分析。结果通过对四组治疗情况分析得知,服药到救治时间越短,中毒患者昏迷时间、血液胆碱酯酶活性恢复时间、抗胆碱能药物用量以及住院时间越短（P〈0.05）。0～0.5h组、0.5～1h组、1～2h组以及〉2h组痊愈率分别为94.12%、77.78%、65.22%以及58.33%,并发症发生率分别为17.65%、27.78%、26.09%、41.67%,四组痊愈率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;并发症发生率没有差异。结论急性有机磷中毒患者要及时采取切实可行的抢救措施,同时把握好时机,只有这样才能提高救治成功率,降低患者并发症发生率及死亡率。 展开更多
关键词 急性有机磷中毒 急救措施 救治时机
下载PDF
消化道手术患者医院感染因素分析及临床干预措施研究 被引量：4
2
作者 戴郁龙 陈先养 《中国医学创新》 CAS 2016年第12期141-145,共5页
目的:分析消化道手术患者医院感染因素,为制定医院感染的临床干预措施提供依据。方法:选取2013年9月-2014年4月入住本院并接受消化道手术治疗的患者108例为研究对象,采集研究对象的相关信息,根据患者围手术期是否发生感染分为感染组和... 目的:分析消化道手术患者医院感染因素,为制定医院感染的临床干预措施提供依据。方法:选取2013年9月-2014年4月入住本院并接受消化道手术治疗的患者108例为研究对象,采集研究对象的相关信息,根据患者围手术期是否发生感染分为感染组和非感染组,采用单因素方差分析,筛选可能与消化道手术后医院感染有关的因素,然后对筛选出的可能因素进行校正,校正方法为多元Logisitc回归分析,明确消化道手术后医院感染的独立危险因素;采取前瞻性研究方法,选取2014年5月-2015年5月入住本院并接受消化道手术治疗的患者72例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组;对照组根据手术部位感染预防指南(2014年最新版)进行临床护理,观察组在对照组基础上,根据上述独立危险因素,制定临床干预措施,对比两组患者的医院感染发生率。结果:单因素分析显示:医院感染与消化道手术患者的年龄、基础疾病、GCS评分、手术时间、切口类型、有无术后再次手术、有无气管插管/切开、有无术前使用抗生素及术前营养状态方面差异均有统计学意义(P<0.05);多元Logisitc回归分析显示:GCS评分<7分、手术时间≥1 h、不合理使用抗生素及术前营养不良作为医院感染的独立危险因素。采取临床干预措施后,观察组患者医院感染率为5.56%,对照组为16.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:消化道手术患者医院感染作为多重因素作用的结果,与医院感染发生密切相关的危险因素有GCS评分<7分、手术时间≥1 h、不合理使用抗生素及术前营养不良,根据上述独立危险因素而制定临床干预措施,可显著降低医院感染的发生率,巩固临床疗效及改善患者的预后。 展开更多
关键词 消化道手术 医院感染 危险因素 临床干预措施
下载PDF
限制性液体复苏对严重闭合性创伤失血性休克患者预后的影响 被引量：4
3
作者 戴郁龙 《辽宁医学院学报》 CAS 2016年第1期69-71,共3页
目的通过对闭合创伤失血休克患者行限制性液体复苏和常规液体复苏,对比两种液体复苏方法的差异及其对患者预后的影响。方法随机选择82名患者,该82名患者均由于严重的闭合性创伤失血而导致休克,在对其的院前复苏过程中,将其分为对照组,... 目的通过对闭合创伤失血休克患者行限制性液体复苏和常规液体复苏,对比两种液体复苏方法的差异及其对患者预后的影响。方法随机选择82名患者,该82名患者均由于严重的闭合性创伤失血而导致休克,在对其的院前复苏过程中,将其分为对照组,采用常规液体复苏;实验组,采用限制性液体复苏。通过比较两组患者的院前复苏时间和输液量、到达医院后血浆中血红蛋白含量和血小板计数、血制品输入量、感染发生率、器官衰竭发生率和死亡率等指标来评判两种复苏方式的差异。结果实验组的院前复苏时间和输液量明显小于对照组(P<0.05),入院后实验组的血浆血红蛋白含量和血小板计数大于对照组(P<0.05),血制品输入量和感染发生率小于对照组(P<0.05),器官衰竭发生率和死亡率也小于对照组(P<0.05)。结论在对严重闭合性创伤失血性休克患者的临床复苏实践中,可以看出,应用限制性液体复苏的患者预后明显好于应用常规液体复苏的患者,降低输液量,减少感染和器官衰竭的可能。因此,限制性液体复苏的方式值得推广。 展开更多
关键词 液体复苏 闭合性创伤失血 休克 院前抢救
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部